安倍晋三元首相の国葬、G7首脳の参加はゼロ 弔問外交は不発？日本の「落日」ぶり露呈：朝日新聞GLOBE＋

安倍晋三元首相の国葬が９月27日、日本武道館（東京都千代田区）で行われる。 外務省の発表によると、国葬に出席する外国要人について、217の国・地域・国際機関から出席の連絡があったという。 政府は国葬の意義の一つとして弔問外交を掲げるが、日本の存在感の「落日」ぶりは覆い隠せない事実になっている。（牧野愛博） 岸田文雄首相は9月26日午後、弔問外交をスタートした。27日の国葬には、インドのモディ首相、カンボジアのフン・セン首相らが出席する。その一方、カナダのトルドー首相もハリケーン対策のために欠席を表明したため、主要7カ国（G7）から参加する首脳はゼロになった。 安倍氏の国葬とよく比較されるのが、1989年に崩御した昭和天皇の大喪の礼だ。このときも大勢の賓客が海外から訪れたが、特に米国のジョージ・H・W・ブッシュ大統領やフランスのミッテラン大統領など大物の参加が話題になった。 「大喪の礼」に参

[tGsQqV]

葬儀に呼ぶ側が「弔問外交やるから意味がある」とかうたってたんだから、その効果があったかの検証は要ると思いますけどね。

[wideangle]

米国副大統領を来させといて「大統領じゃないなんて!」とか平気で言うのがマスコミはじめ広くいるので、これはペロシ下院議長に塩対応の韓国のやらかしをあんまり笑えない国民のメンタルかもしれんと思えてきた。

[BIFF]

アルバジーニー首相とモディ首相が来てる意味が分からないで記事書く記者。おまけに中国を持ち上げてるのは目も当てられない。アジアで戦争を起こすとしたらどこか、それをどの国が防ごうとしてるのか考えて欲しい。

[takashi1982]

「安倍外交」なるものは国内向けのアピールで、生前の安倍氏がイニシアティブをとって地球規模の国際問題にコミットしたかと言えば客観的に見ても苦しいだろう。長期政権ゆえの日本外交の一貫性は認められようが。

[AKIT]

天皇と元首相をダイレクトに比較するのもアレだけど、もっと日本の国力が高くて安倍ちゃんの国内での追悼ムードが高ければもうちょいマシな参列者が来てくれたやろな、とは思う。

[hietaro]

政権SAGEが自己目的化すると、結局日本SAGEに行き着くという典型的な例だなぁ。日本を上げるためのSAGEだと思ってたけど、もう目的なんて忘れちゃったんだな。そのくらい主体性と頭脳がない

[trashcan]

なんだ、英字新聞気取りのスノッブ臭漂うGLOBE+か。

[prna79]

“主要7カ国（G7）から参加する首脳はゼロになった。”　G7の正式メンバーであるEU議長（大統領）の参列を無視する朝日新聞。国葬にケチをつけるのが目的だからですね。わかります。

[rokusan36]

弔問外交という言葉が最初からなんかずっと嫌な感じ。

[kiyoami]

国葬賛成派が言ってた外交効果も不発だったみたいね。もう安倍氏との手切れ金と思って国費を使うのは受け入れるけど岸田氏にも冷淡な目しか向けられない。

[WildWideWeb]

落日ぶりは完全同意するけど、女王国葬を大喪の礼ではなく安倍国葬と比較、こんどは安倍国葬を大喪の礼と比較するのは悪意を感じる。あと参列者同士に交流機会の提供という貢献もあると思ったが、その面でも不発か。

[ustam]

参勤交代みたいなものだからな。日本がナメられているのは明らかだな。それがわかったことが国葬の最大の功。

[mutinomuti]

仲の良かったトランプや金正恩、プーチンくらいはよんでほしかった(´･_･`)同時代に活躍した人という意味では英国のメイ元首相が来られたのが意味があると思う。第一次安倍内閣と重なるサルコジ元大統領も。

[elm200]

そりゃ日本の国力がここまで落ちればね。日本は歴史的に他国との付き合いがあまりなかった分、文化的親近性のある自然なパートナー国もない。カネの切れ目が縁の切れ目だな。