トランプ勝利、世論調査はなぜ外れたか？―アンダードッグ効果と見栄張りバイアスという要因 | GLOBIS学び放題×知見録

現地時間11月8日のアメリカ大統領選挙は、事前の世論調査を覆し、ドナルド・トランプ氏の勝利に終わりました。今回は、なぜ事前の世論調査が外れたのか、その理由を検討してみます。 11月7日の段階では、ヒラリー・クリントン候補の方が3ポイントほどトランプ候補を引き離していました。これは、リアル・クリア・ポリティクスというサイトが出した数字で、いくつかの世論調査の平均をとったものです。特定のメディアの世論調査だけでは統計的に偏る可能性がありますが、このサイトはそうしたバラつきをなるべく減らすよう工夫されており、信頼性は高いと言われていました。NHKなどのニュースでもこのサイトの数字が用いられています。しかも、今回の大統領選挙では、ほぼ4割の有権者が期日前投票したとされており、その意味で出口調査的要素もかなり含まれています。 7日のフォーブスの記事では、プリンストン選挙コンソーシアムの統計モデルを構

[hiromizuno]

アンダードッグ効果　＝　事前報道などで不利と伝えられた候補に票が流れる現象。世論調査が投票行動に逆バイアスを与える。