「これって、ドメイン駆動設計？」という資料を公開しました。 - GoTheDistance

いくら人の話を聞いてもピンと来ないし、DDD本を読んでも全然頭に入らないので、自分なりに解釈してまとめることにしました。よろしければ、どぞ。 これって、ドメイン駆動設計？ from Michitaka Yumoto www.slideshare.net ドメインからモデルを抽出→モデルの振る舞いと情報を定義→サービスに汎化させる、という流れを取っています。行間多めです。さーせん。 ドメインというのは、どうも2つの性質を持っている言葉のようだと思いました。 その世界で現状行われていること 行われていることに対する希望や不平不満からくる要求(関心事と言うらしい) 上記の定義がだいだいあってるとすると、「その世界で現在進行中の物事及びそれに付随する要求をキチンと実装できる設計にしようぜ」って話がドメイン駆動設計の総論で良いのでは、というのが１つ。 で、ドメイン(特にいまやってる物事)を抽象化す

[yojik]

DDDは単なるパターン集なので、それに沿ってる/沿ってないからといって良いも悪いも無い話。ござ先輩のはコンテキストが違いすぎてどこから指摘してよいのか分からないくらいDDDでは無いけど、別に悪いわけではない。

[daaaaaai]

これもDDDか

[yfnt]

「これって、ドメイン駆動設計？」という資料を公開しました。 - GoTheDistance

[te2u]

DDDは今勉強中。ドメインとそれ以外の機能的・意味的な分離、設計から実装までの一貫性、それを表現するためのユビキタス言語の形成、というのが今のところの認識。

[okei1213]

#slmtech

[sifue]

ドメインを抽出するまでの過程は良さそう。あとはコアドメイン、汎用サブドメイン、支援ドメインに分けて、さらに依存関係をコンテキストマップで図示したいなぁ。

[roshi]

ER図だとなんとなく理解できるのにクラス図とかこれ系になるとどうも苦手だ。。

[gnufrfr]

この辺のユースケース分析とかロバストネス分析とかドメイン駆動とか全部おなじってことでおkなの？？？

[TokyoIncidents]

マサカリ飛んでない

[celitan]

DDDの本質ってなんなの？っていうのはよく思う

[toruuetani]

大変だなあ。注文とか各社にバリエーションありすぎ。

[airj12]

違和感なし.オブジェクト指向 の本来目指すべき姿を再定義してる印象 / オブジェクト(のメソッド)とサービス(への切り出し)の見極めに悩む

[mimosafa]

ぼくの認識もだいたいいっしょ