映画冤罪事件とスリー・ビルボードの真犯人騒動 - 破壊屋ブログ

三行で結論 ネット上によくある「あの映画の真犯人はアイツだ！！」という記事ですが、 ほぼ確実に真犯人も映画の解釈も間違えているトンデモ記事です。 あの類の記事を真に受けるのはやめましょう。 というわけで今回はこのような映画冤罪事件とTwitter上で話題になった『スリー・ビルボード』の真犯人騒動を解説します。ネタバレはありませんが、ネタバレに敏感な人は気に障ると思うので後半まで読み飛ばしてください。あとリンクは貼りませんが、ググればすぐに当該記事が出てきます。 まずは過去に起きた映画の真犯人間違えている事件です。まあ私も真犯人の解説記事書いたことあるんですけどね。 『セブン』の真犯人はモーガン・フリーマン説 映画『セブン』はトンデモ解釈ネタの宝庫で、誤読映画の王様とも言えます。特に根強いのは「モーガン・フリーマンが真犯人だった」説です。もちろんバカバカしいトンデモ理論なんですが、あの手この

[BigHopeClasic]

これ、ラッスンゴレライを落寸号令雷だ反日だって言ったのと同じだね。中高生なら騙されても仕方ないけど。

[ikd9684]

“「誰も知らない自分だけが気づいた真相」 というのを勝手に作り出してしまうんですね。勝手に作り出せるほど頭が良いのです。私はこれをシャッター・アイランド現象って呼んでます。”

[nakakzs]

映画ならまだ全然いいけど、リアル事件でこういう感じで周囲の人間(被害者遺族など)を「あいつが真犯人だ！」という攻撃が行われることもしばしば。ジョン・ベネちゃん事件の初期の両親とか画伯とか。

[samurai_kung_fu]

『セブン』ハッピーエンド説を唱えた小野寺系は、頭悪いのに頭良く見られたいコンプレックスで、難しい漢字や専門用語を使って、しかも誤用して、マントルに届きそうな墓穴掘ってたのに信じる人が多かったなぁ。

[hi_kmd]

あの記事を真に受けて「みんなも読んだ方がいい」とすすめる人が続出したのは危機感を覚える出来事だった。ある種の「アハ体験」がどこかにあると、他のことも信じやすいのかもしれない。プロパガンダの手法。

[toshi20]

韓国映画「殺人者の記憶法」を見た後「殺人者の記憶法 新しい記憶」を見た後の混乱を思い出すと、あんまり笑えないのだった。人の記憶の面白さと恐ろしさ。私達は同じ映画を観ても同じものを「見た」とは限らない。

[filinion]

「真犯人」とはちょっと違うが、「トトロは死神」というのもその類かなあ…。「他の人が思いつかない解釈を考えられる自分賢い！」みたいな。エヴァもテレビ放送当時、珍解釈が山ほどあったっけ…。

[kentaroll]

スリービルボードの解説ブログ最初はいいけど、途中から、死んだ娘が虫とか鹿とかあらゆる登場人物に憑依してメッセージを伝えようとしているってくだりが増え過ぎて胡散臭くなる感じ、投資とか宗教の勧誘に似てた

[saebou]

『スリー・ビルボード』、マクドナーがいつも舞台でやる調子で台本を書いてたからもっとひどい終わり方だったんじゃないかと思う。https://saebou.hatenablog.com/entry/20180202/p1

[throwS]

ワスじゃんかぁ！！ＲＴもしたし、イイネもつけちゃったよ…

[koyhoge]

トンデモ映画評論というジャンルがある事を知った。あらゆるこじつけを突っ込む頭脳パズルだw

[t714431169]

陰謀論もバカには作れないだろうからなあ。(toronei先生へのフォロー)

[Louis]

「なぜデマ解説を大勢が信じた？解説の文字数が多いからです。数えてみましたが77000文字ありました。あれが140文字だったら誰も信じません」

[IkaMaru]

不動産屋の兄ちゃん犯人説はないの？ あんな聖人がクソ田舎にいる訳がない、みたいな

[Iridium]

とりあえず面白そうな映画がわかってありがたい

[naka_dekoboko]

すごくへレディタリーっぽいなこのスリービルボードとんでも解説。というか都市伝説語りを呼び込む形式がそのまま映画になるとへレディタリーなのか。

[manotch]

例の考察ブログ、ノリについていけなくて途中で挫折してしまった。憑依とかそっち方面になっていくのね。

[nowandzen]

でスヒービルボードは結局なんなの、あの元軍人も犯人じゃないかもだけど二人で殺しに行くよーバイビーって終わりじゃダメなわけ？

[l08084]

批判の根拠が粗探しってだけなのはいかにも弱いし、隠された記憶も別に犯人が明示されてるわけではないだろうに……

[Ingunial]

この人は真犯人の意味わかってないな。あのブログが解説してるのは単なる犯人。その意味で他の陰謀論とは大きく異なるんだけど。ちなみに映画は見てない。

[tick2tack]

“なぜデマ解説を大勢が信じた？ 解説の文字数が多いからです””情報を多くして信頼性を高めるというのはよくあるテクニックです”　ふむ。/　読んでないので内容からの判断を諦め、雰囲気で判断してしまうとかかな

[zyzy]

映画だと半分ネタだけどそうだったら面白い、的に解釈を広げていく楽しみ方もあんまり否定したくないかなぁ……。

[deztecjp]

映画版の『シャッター・アイランド』は主人公犯人説の方が素直だし、“賛同者はほとんどいません”にも当てはまらないと思う。

[katsura8]

ヒョー

[July1st2017]

昔流行った謎本と同じじゃないかな。今はyou tubeで動画化してたりする

[ayumun]

あの手のやつは、〜という風に見てみる遊び だと思ってた。つか、批評見ないから、初めて知ったネタばっかりだ。

[shikahan]

確かに記事も書き手もアレなんだけど、これは「陰謀論はダメだからダメ」というトートロジーでしかないので批判として弱いし、印象批評のアラに気付いて焦った皆さんはせめて自省した方が良いのでは。

[nomitori]

シェーン実は撃たれてた説みたいなのに憧れてるんやろな、「氷の微笑」もわかりにくい映画でないのに、私はXXが犯人だと思うみたいな謎解き記事が出てたなぁ。たしかピーコさんがトンデモ説出してて唖然とした記憶

[natumikoko]

英語への言及やそこまで考えてねーだろ的なとこはあるけども署長犯人説や憑依説は面白かったしありえるかもと思った。セリフや描写で意味深なとこが多いからなぁ

[blue0002]

オカルトやスピリチュアルの信奉者と重なりそう

[mohno]

「77000文字ありました」←壮絶に時間の無駄だった。この映画は映画好きな人向けのネタ満載なので、映画好きじゃない人に分かりにくいのかもしれない。「情報を多くして信頼性を高めるというのはよくあるテクニック」

[anigoka]

マルホランドはネットでググるまで分からなかった俺が通りますよ｜落としたのは鱗じゃなくて角膜説｜幸彦は劣化しすぎだよなぁ

[triggerhappysundaymorning]

セブンやらシャッター・アイランドやらの真犯人節ってみんなネタで書いてるんだと思ってたんだが…それを信じるお馬鹿ちゃんが多いって書いてんのか(´^ω^｀)

[atoh]

よし、ちょうどアマゾンのギフト券もらったことだし、最後に上がってた作品見るわ。（そうじゃなくて、「スリー・ビルボード」見ろよ）割と映画見る方なんだが、今回上がってる中では「セブン」しか見てないや。

[hatomugicha]

半分くらい観たはずなんだけどストーリーも落ちもテーマも何も思い出せなかった

[type-r]

映画の解釈における「陰謀論」ですな（笑）。『スリービルボード』の記事を書いた本人は「トンデモ説」という”自覚”があるからまだいいんだけど、あれを読んだ人の多くが信じちゃってるのは問題だよなあ…