ゲームにキャラクターは必要なのか？〜ゴーストトリックレビュー〜 - 色々水平思考

非常に極端な話をすれば、ゲームにおけるキャラクターとは、ブラックコーヒーに入れる砂糖のようなものである。 砂糖を入れることによって確実にコーヒーという飲み物の間口は広くなるし、そこから別の可能性が開けることだってある、だが、どこかで純粋なコーヒーに対してノイズとして機能してしまう。 ゲームは動詞によって出来ていると言ったのは田尻智だが、この言葉は、同じ動詞さえ行使できるのであらば、ゲームキャラクターはどのようなものでも入れ替え可能であるということも示している。スーパーマリオブラザーズにおいてマリオとルイージがまったく同じ軌跡でジャンプすることが可能なことからもそれは明らかだ。 ゲームキャラクターはゲームにとってなんのために存在するのか？どこまでいってもゲームにとってキャラクターとは客寄せパンダの域を出ないのだろうか？ 僕がゴーストトリックというゲームを評価するのは、そのような問いに一つの解

[knsr]

『日本のRPGがあんなわけわかんない方向に突き進んだのは、人間の「性能」を際限なく肥大化させることを可能にしてしまったから/内面の変化に注力し過ぎたとも言える。』

[gameape]

[for:@twitter]

[memoclip]

ウェブ体験版触ったら面白そうだった。買うかも。メモ。

[k-takahashi]

『TVゲームにおけるキャラクターというものが如何に曖昧で不安定で下手すれば簡単に入れ替えも可能な存在であるということを物語の核心に据えたゲーム』

[vid]

トークン管理に本質を置けば特にキャラクターが無くてもよい。パズル系のゲームだとわかりやすいか。テトリスブロック(＝トークン)まで「キャラクター」と称されると、今度はどうやって情報を伝えるの？となるけど。

[islecape]

いえ余計な口出しを↓

[imo758]

昔から議論されてたこと。「キャラクターというものが如何に曖昧で～」という主張とかシセルタイプとか懐かしい話。私には、文脈各々の箇所に合うよう、時々で都合のいい例を嵌めたようにしか読めない。

[toshi20]

美しい切り口だなあ。ネタバレする事なく核心を突く。これぞ批評。