記事へのコメント7

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    min2-fly
    min2-fly MARCの同一性保持についてはさておき、独自に件名付与をするまではできてもそれを体系化・維持できないってあたりは実に。選書ツールで選書実務もかなり持ってるわけで、いっそ全部(ry

    2012/02/27 リンク

    その他
    tsysoba
    tsysoba 個々のMARCレコードに著作権、という議論は筋が悪いような。むしろ、分類、件名における統制の問題を考えるとかかなあ。

    2012/02/27 リンク

    その他
    kitone
    kitone 書誌データの著作権ってあるのかないのかよく分からない。

    2012/02/27 リンク

    その他
    egamiday2009
    egamiday2009 え?>同一性保持権

    2012/02/27 リンク

    その他
    sakuraya_tohru
    sakuraya_tohru だから司書の専門性を盾に指定管理を拒否する論法は破綻しているし、だからTRCは指定管理者になる訳で…/実態では組織化で専門性を云々できるとすれば郷土資料だけだろうけど、どれだけの司書が可能かなぁ…

    2012/02/26 リンク

    その他
    shomotsubugyo
    shomotsubugyo 件名とレファレンスサービスは直結し、そして米国では司書職確立の背景(の一つ)となったが、日本の場合、いろんな意味で分断されちまってるからなぁ(*゜-゜)

    2012/02/26 リンク

    その他
    Guro
    Guro 中にいて組織化と典拠は確かに司書個人で出来るレベルじゃないとは思う。館界はその点どう考えていたのかは気になる。/自館で書き換えるのがMARCの著作権に?(あとで考える)

    2012/02/26 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    TRCが「独占」しているのは「高度な専門性」 - 匪図書館員hatekupoの「貸出しバカ一代」

    ハイタッチできない!? AKB48が、毎年恒例の“桜ソング”をヒットさせています。 GIVE ME FIVE!【多...

    ブックマークしたユーザー

    • kinor2015/10/28 kinor
    • MIchimura2012/02/29 MIchimura
    • haruka_nyaa2012/02/27 haruka_nyaa
    • min2-fly2012/02/27 min2-fly
    • negadaikon2012/02/27 negadaikon
    • tsysoba2012/02/27 tsysoba
    • kitone2012/02/27 kitone
    • egamiday20092012/02/27 egamiday2009
    • sakuraya_tohru2012/02/26 sakuraya_tohru
    • shomotsubugyo2012/02/26 shomotsubugyo
    • Guro2012/02/26 Guro
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事