「宇崎ちゃん」献血ポスター、なぜ議論がこじれるのか « ハーバー・ビジネス・オンライン

ある日本赤十字の献血ポスターが、ネット上で議論を呼んでいる。問題になっているのはウェブ漫画『宇崎ちゃんは遊びたい！』とコラボレーションしたポスターで、献血に行くことによって同作品のクリアファイルが貰えるというキャンペーンの宣伝として製作されたものだ。 このポスターでは、いわゆる「乳袋」（*編集部注：乳房のラインがくっきり出る、一般的な服ではあまりない構造の絵画表現）など性的な側面が強調された女性キャラが、煽るような表情で、「センパイ！まだ献血未経験なんスか？ひょっとして……注射が怖いんスか？」という、挑発的なセリフを言っている。ポスター下部には赤十字のマークがあり、「みんなの勇気と優しさで患者さんを笑顔にできる」と書かれている。 キャンペーンは10月1日から始まっていたが、10月14日、あるアメリカ人男性が、ポスターの「過度に性的な」側面をtwitter上で問題にしたのをきっかけに、一気に

[sallybilly]

ブコメの「本当にわからない人たち」に目眩。でも大丈夫。そういう人たちを置き去りにして社会は進む。何がセクハラなのかわからないおじさんはまだ絶滅していないが、セクハラはもはや確実に社会的にアウト。

[BigHopeClasic]

北守氏ついに実名でメディアデビューか。時間かかったな。あの北守氏が「わかりやすい文章」で説明できるくらい、この件でオタクが壊滅的にダメということがよくわかる。

[tdaidouji]

いやそこ逃げずに長々とやれ。それやらないから話が終わらない＞“そりゃ明らかだろと言いたい。完全に2次元表現における性的なコードに沿って描かれてるじゃん！”

[mrgw02]

結局理屈では説明出来ないから「これ以上は議論しないが…」と書くしかないんだよね。

[chnpk]

こういうキャラに欲情している人が気持ち悪い（悪そう）という本音を誰も言わないからな

[big_song_bird]

フェミの苦情が嫌われる理由。根拠が自分の嫌悪感だけ。OKNGの境界が不明瞭。苦情の基準が過剰になり歯止めが無い

[hituzinosanpo]

この、最初に指摘したunseen japanさんが どストレートに まっとうなので、理解しようとしない非常識な人が多いってだけですね。

[driving_hikkey]

区別できないフリしているだけだろうな。

[maketexlsr]

“女性を客体として消費する”またこれか…どういう意味だよ…女性は使われてなくなっちゃうのかよ…

[bmonoral]

こんな叩きやすいもの叩いて自我を満たしてないで、女性の眼鏡禁止とかの人権侵害を真剣に批判すべきだけど大衆には難しいかな

[yamada_shirou]

最初から議論なんてしてないでしょうに。ただの暴力行為なんだから、正当化するには余程の理由が必要だよ。その重さを自覚しているのか。

[koinobori]

男性による女性への性的視線を助長するので公共的な所ではアウト。しかし、これを助長しない（単なる身体的特徴として純粋に受入れる）世の中は20代より若い人には浸透してきつつあると思う。何十年後かにはセーフ

[gdno]

ブコメ開いて、本当にわからない人いるんだな、という絶望。しかもはてなでは多数派なんだね。

[arebouya]

ヌードカレンダーがNGなのは公序良俗に反するからだよね。今回とは違くない？

[onnanokom]

ブコメ見て驚いた…。下着の広告は良いに決まってるでしょうが。下着の広告は女性が自分たちの下着を選ぶためのもんだし。宇崎ちゃんみたいな乳のキャラが身につけて公共の場に居たら下着でも服でもアウトって話で…

[osugi3y]

個人的意見としてはネットで炎上しているということはマーケティングとして成功していると思う。献血はしたくはないが

[yetch]

“いまさらカマトトぶんなよ！”たしかに

[green_chili]

公共の場で女性をアイキャッチ的に使うことがなぜ悪いのかというと、端的にいえば、それが女性を客体として消費することを公的に承認することになりかねないから／完全に2次元表現における性的なコードに沿って描か

[vndn]

『女性を客体化する表象は批判にさらされ、次第に減少してきたという歴史がある。 　この文脈の中に位置づけるならば、件のポスターは確かにアウト(略)』意味不明。減少してきたことと更に減少させるべきかは別の話

[bronson69]

明確な線引きなんていきなりできるわけないでしょ、判例と同じで個別の事案についての判断を積み重ねて相場観を作ってくしかないんだよ。まずは「このポスター」の問題点をきちんと認識して、その上で議論してよ。

[Shinwiki]

“なぜ議論がこじれるのか”って話の中で対象への自説展開したらダメだろバカ。このようにみんな「議論」のやり方を知らないのが表題に対する答えだ。

[takkun-da]

反対の人は理由を色々並べてるけど、結局単純に気に入らないだけってことでは。

[shoot_c_na]

ちなみに、巨乳で女性っぽさを強調しなかったら「月刊少女 野崎くん」の鹿島くんみたいな、ウザさに鉄拳制裁喰らうキャラになってたろうね。させることを是としない方法論でもあるのよ

[alt-native]

何様目線だけど、こんな細かいことでバチバチやるなんて 日本は寛容さがない人間で溢れてるんだなと思ってしまう。セクハラだと指摘する奴も、それに食ってかかる奴も。

[mayumayu_nimolove]

オタクの街でやればいいって話になっても一向に収まらないね。ってなるとやっぱりただオタクがキモいだけって話に読めるのよ

[world3]

考えを少し改めた。これは穏当な内容。

[oono_n]

「公共の場で女性をアイキャッチ的に使うことがなぜ悪いのかというと、端的にいえば、それが女性を客体として消費することを公的に承認することになりかねないからである。それは性差別を承認することになる」