誰が「大阪市」を守ったか──組織と個人の戦いだった「都構想」住民投票 « ハーバー・ビジネス・オンライン

都構想否決直後、取材に答える自民党の川嶋広稔・大阪市議。テレビでは、公明党府本部の佐藤代表が敗戦の弁を述べていた 「これは市民のみなさんの勝利。自民党が勝ったわけじゃない。そこを私たちは勘違いしたらあかんと思います」 大阪市廃止・特別区設置の住民投票、いわゆる「大阪都構想」の二度目の否決が決まった直後、自民党の川嶋広稔・大阪市議は言った。11月1日の夜11時過ぎ、同市東成区にある彼の事務所で向き合った時のことだ。 テレビでは、大阪維新の会代表（21日に代表辞任）の松井一郎・大阪市長、代表代行（21日に代表就任）の吉村洋文・大阪府知事、公明党大阪府本部代表の佐藤茂樹・衆院議員が並んで会見し、松井が「敗因は私の力不足」「これほどの問題を提起できたことは、政治家冥利に尽きる」と、前回2015年の橋下徹市長（当時）と寸分違わぬことを述べていた。 10年余り前、府議だった松井が「都構想をやろう。ワン

[lambda_abstraction]

既得権益 vs. 維新 という構図に歪められることの多い"都構想" 、なぜこうも自発的に名もなき市民が反対運動をしたのか、という視点から総括することが必要。名もなき市民は既得権益でもなんでもない。

[hotelsekininsya]

今回の都構想投票で明らかになったのは、維新とかじゃなくて公明党の信用のなさである。身内の創価学会にすら支持されないのである。これは創価学会すらも崩壊の兆候を示しているのかも知れない。

[h-ishikawa-19820825]

忘備録

[privates]

「守った」って、それ偏向報道では？名前が　大阪市4区構想　だったら、賛成が上回ってたと思う。

[kaos2009]

[マスメディアはその問題設定を疑うことなく、推進側である首長の発言や議会の駆け引きなどの政局報道にばかり熱を上げる。こうした「上からの民主主義」に対し、「そんなものはいらない」と市民が拒否した結果

[tekitou-manga]

タイトルはその通りだと思うんだが、中身はあんまりピンと来ないな

[roseknight]

市民一人一人の自発的な行動が維新を打ち負かした。維新のエリート主義や組織による動員の限界が見えている。役所にぶら下がるメディアも終わりだ。歴史的な縦の繋りと市民の横の繋りを再確認する時期が来ている。