「M-1の審査」で改めてわかる、松本人志「評価能力」の凄まじさ（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース

2019年のM－1グランプリは、ミルクボーイの圧勝だった。 彼らが見せた漫才は強く人々を惹きつけるものだった。 警視庁23歳の美人巡査がヤクザに惚れてすべてを失うまで ただ、彼らがTVタレントとして、今後どれだけ活躍できるかは未知数であるし、受賞直後の露出をみると、去年の霜降り明星ほどの一気にスターダムにのしあがるタイプではなさそうである。 M－1グランプリは、新しいTVタレントを誕生させるが、純粋に若手漫才師のトップを決める大会でもある。今回の彼らの漫才は、すさまじくレベルの高いものだった。漫才師キャラよりも漫才そのものの印象が強い残る大会だった。 今年は、あとですべての漫才セリフを引き写しながらM－1を見直したので、いろいろ気がついたことがある。 審査員の評価から見直してみると、また別の角度から漫才を見直すことができる。 決勝ラウンドそれぞれの漫才の評価点を比べながら、2019年の審査

[Yoshitada]

だからと言って、専門外の政治とか社会とかでこのセンスの良さが発揮されるわけではない。

[tamaso]

昨年・一昨年と過去の実績も検証してみないと、これだけではなんとも。

[toubanjanny]

バランス感がいいのはそうだと思うけど、最近は松っちゃん神格化みたいなんが吉本にもお笑い界にも蔓延してて、それはマズいんじゃないのと思っている。

[tessy3]

上沼恵美子とオール巨人の和牛への評価は他の演者との比較ではなく、過去の和牛との比較だろうなあ。

[kemononeko]

後に何が出てくるのかわからない中で点を付けていく作業の結果をまとめたところで結果論になってしまい意味は無い。価値があるのは点数より審査員がした講評のほう。

[flirt774]

これは面白い分析。自らお笑いを生み出さない側になってから、人材評価と企画センスで勝負するのは、良い管理職のありかた

[Wafer]

他ではともかくお笑いの世界で松本より実績がある存命の人間は現時点ではビートたけしと明石家さんま、六代桂文枝ぐらいしかいない。松本が評価すれば絶対なのはある意味当然の帰結

[differential]

昔と比べると笑うの我慢しなくなってる感じはあって、年取ったなぁというのとM-1世代の審査員が増えて荷が軽くなってることもあるのかなとか思ってる

[river2470]

「インディアンス」ですよね？

[yoiIT]

“松本人志は、驚いたことに、最終順位と、彼の評価順位が一緒なのだ”