＜座間9遺体＞顔写真報道に賛否、新聞社の葛藤 西日本新聞社会部長・宮崎昌治 （西日本新聞） - Yahoo!ニュース

神奈川県座間市のアパートで9人の遺体が見つかった事件の報道で、被害者の顔写真掲載を巡り賛否の議論が起きています。被害者遺族の心情を踏みにじるものだという厳しい批判も出ています。 事件の容疑者と被害者は、ネット上で「自殺」という言葉が接点になった特異な背景があります。遺体の状況も、これ以上ないむごいものです。被害者には高校生も3人いました。 事件報道では、常に被害者の顔写真を掲載するか否か、悩ましい判断が迫られます。今回の事件は、特に慎重に判断すべき事情があるといえます。 西日本新聞は、最初に身元が特定された東京都八王子市の女性（23）について、7日付朝刊で写真掲載を見送りました。共同通信、友好紙の東京新聞から配信された写真は小学生時代のもので、容姿が大きく変わっている可能性が高い上、小学生が被害に遭ったとの誤解を招きかねないと判断したからです。 ただ、9人全員の身元が判明したことを報じる1

[sykuma]

家族がやめてくれっつってんのに葛藤もクソもねえだろ

[GHBq96]

「正解は見えず、社内の議論は続いています」載せてからそれを言うのか

[kenken610]

「殴ってる俺も痛いんだ」って言いながら殴り続けるやつだ

[michiki_jp]

これいつもメディア側が言うけれど、エビデンス持ってきてほしいわ。“1枚の顔写真は、生身の人間がこの凄惨（せいさん）な事件の被害に遭った、という現実を何より訴え掛けてきます。どうすればこの種の（以下略”

[fukken]

売れれば正義、が本音だろ。「需要」に応える事は報道の使命ではない。

[nntsugu]

顔写真を載せることでこの種の犯罪を防止するよう社会が動く？意味がわからない。そんな謎理論で被害者と遺族の気持ちと権利を無視する根拠にされてもな。

[QJV97FCr]

この時代、一度公になった情報は永遠に残るんだよ。むしろ報道被害にあった遺族への同情で事件の凄惨さが霞むだけだ。

[amanomurakumo]

「社内で議論は続く」とあるが、それはオープンにすべきだろう。内輪だけで話していても、内輪のための意見しか出てこない。

[unagiga]

メディアの人間は「良い絵を撮る」という言い方をするが、センセーショナルな方向を目指すせいで事実を歪曲したり他者に悪影響を及ぼしている。自分たちが世間を動かすんだという思い上がりから来る行動。

[nemuiumen]

むしろ顔写真なんかなくても社会を動かせるのがあなたたちお得意のペンの力とやらではないのか。文章力ありませんてこと？

[naga_sawa]

被害者の顔写真や過去の素行を全国に晒す意味/それは単に安易なお涙頂戴で数字取りたいマスコミの安直なエゴでしょう/何様になったつもりかマスコミさまか？

[synonymous]

西日本新聞は権力とずぶずぶなんだろうと思ってる。

[kkobayashi]

あほか

[miruna]

なんやこのキチガイじみた言い訳

[enderuku]

最近企業の不正や横暴がほんとに酷いな。政府は企業の魔の手から国民を守れず、NHKの疑似徴税や東電の環境破壊に対しても座して見ているだけ。世界中どの国家も相対的に弱体化していると感じる。

[lequinharay]

「家族は駄目って言ってたけど、一回だけならセーフだと思うので載せました」

[thon]

特落ちしたくないだけやろ

[an-hima]

顔写真載せないとリアリティが伝えられないような記事しか書けないなら記者なんか辞めちまえ

[sisya]

実名報道と言っていることは同じ。センセーショナルにむごたらしさを強調すれば社会が動くという幻想。被害者にもう一度被害を与えることが全く考慮されてない議論。およそ、分かり合えるとは思えない。

[uturi]

インパクト重視で遺族の感情完全無視という感じ。悩んでる風を装っているが、結局のところ、「写真見せた方が盛り上がるよね」以外の理由は無い。写真を見せないと社会は動かないの？ おまけに匿名記事だし。

[piripenko]

植松容疑者の事件の時、実名報道の重要さ訴える新聞記者アカウントが複数いて、ガッカリしたのを覚えている。こうしたコメントが発表されるというのは、少しは変化したんだろうか。

[ueshin]

道義上まったくひどいと思うことは賛同するが、同じ過ちを避けるための経緯の究明も必要なわけで。笑顔の共通点とかね。

[geopolitics]

サイコパスの多い職業にマスコミってあったな。

[hanyan0401]

例えば現状、報道機関は自主規制で性犯罪被害者等の実名を伝えていません。被害者は生存しておりプライバシーが侵害されるからです。しかし死者にそうした権利は例外を除き存在しません。配慮はなされているのでは。

[Dursan]

やっぱり「メディアスクラム規制法」が絶対必要だ

[minoru0707]

家族がやめてくれって言ってんだから、普通にやめろっていう話でな？

[a-lex666]

賛否× 賛美○ 葛藤× 活動○ だろ？

[ttop]

バカなの？？

[smoothtooth]

被害者は永遠に「かわいそうな/哀れな/気の毒な人」として晒される。未成年なのに。ほっといてあげてよ。事件の特異性なら、被害者の年齢と性別だけで痛いぐらい伝わるよ。てか、伝わるようにマスコミが努力しなよ。

[tamtam3]

コンビニ等が万引犯の写真を店内にさらしたら、正義ズラして プライバシーがと叩いてた新聞社が 一皮むけば これだものなぁ…

[kotetsu306]

もし仮に、写真を載せることで現実感が高まるんだとしたら、模倣犯も発生しやすくなりそうなもんだが、新聞社的にはその方が新聞が売れるネタが増えて美味しいもんな (と邪推されても仕方ない記事)

[hariopip]

賛否があるという表現は使いやすすぎる。一方的に偏ってても使える。賛は報道する側からしか聞かない

[denilava]

葛藤の真意はリアルな報道や正しさではなく、売れるか売れないかだろう。売れなくなるのを恐れるあまり市民を犠牲にするが今度は市民の怒りが自分に向かってしまい評判を落とすのを恐れる葛藤を何故書かないのか。

[ripple_zzz]

まず自らが顔写真出してみては？

[siowulf]

記事を書いた人の顔写真は載ってないんだね。

[konnie]

葛藤て・・・あんたらが被害者の写真を掲載するかせんか決める権利があんの？？その権利があるのは家族だろうが。

[roadman2005]

新聞が唯一のメディアだった時代には報道が真実である証明として実名・顔写真を必要としたのだろう。今はTV, SNSなど多面的な情報で報道の真偽は迅速に確認される。リアリティーではなく記事の質で競ってほしい。

[y-wood]

言い訳が無責任かもだけどこういう内部事情の開示は結構好き、いいぞ。社会的には（検証可能な）実名が大事で、国民のゴシップ根性は（属性や美人かそうでないか的に）写真が好き。でゴシップ「も」選択したと。

[chaxahc]

本人の同意は得たのか？

[transniper]

だから、被害者家族がやめて、って言ってんじゃん