【裁判員制度10年（2）】「痛烈なメッセージ」求刑上回る判決も 量刑相場に市民感覚、判決に幅（西日本新聞） - Yahoo!ニュース

刑事裁判に市民の視点を取り入れる「裁判員制度」が導入されて5月で10年を迎えた。裁判員に選ばれた人々は殺人などの重大事件に向き合い、悩み抜いて有罪・無罪を判断してきた。中には法律の「プロ」の固定概念を打ち壊す、量刑相場を大きく越えた判決もある。市民感覚を反映したはずの裁判員判決だが、一方で高裁での破棄率は上昇。現状と課題を追った。 【グラフ】裁判員裁判対象罪名の起訴率の変化 ＊＊＊＊＊＊＊ 「無期懲役に処する」 宮崎地裁の裁判員裁判は16年2月、求刑（懲役25年）を超える判決を導いた。 被告の男は、女性を殺害、遺体を切断したとして殺人や死体損壊の罪に問われていた。「猟奇的で非人間的」と断じた判決は、有期刑の上限（同30年）も上回った。 担当検察官だった若杉朗仁弁護士（福岡県弁護士会）は法廷で目を閉じたまま判決を聞いた。「これが市民感覚か」 法律の「プロ」として事件に向き合ってきた自負があっ

[rax_2]

法は法、感情は感情だからなぁ。裁判員ガチャで量刑が変わるなんて不安定な制度なんで入れたかなぁ

[asamaru]

手続二分（事実認定は裁判員+裁判官、専門的な量刑は裁判官）をやるべきだという学会の意見を無視してきたからね。