JASRACがアーティストから搾取しているという誤謬 - P2Pとかその辺のお話@はてな

アーティストはJASRACから搾取されている、という批判をよく耳にするけれど、かなり違和感を覚えたりする。その第一の理由としては、JASRACとアーティストが直接著作権の信託契約を結んでいることはほとんどないということ。他によく耳にする批判として、JASRACが音楽の流通を阻害しているのだ、JASRACはアーティストの敵だ、という感じのものがあるのだけれど*1、音楽配信やネットラジオで音楽の利用がうまく進まず、それによって利益が生み出されない状況はアーティストの不利益でもあるとは思っているものの、それが主としてJASRACのせいだとは思えないんだよね。この辺のことを考える上では、JASRACの管理する音楽著作権と、JASRACの管理していない著作隣接権を分けて考える必要がある。 音楽著作権と隣接権の問題って、作詞作曲者とマネジメントとの契約、演奏者とマネジメントとの契約、マネジメントと著作

[heatwave_p2p]

JASRACに対しても、パブリッシャーに対しても、レコードレーベルに対しても、かなり批判を抑え目に書きました。「ん？」と思う箇所にこそ、問題があると思うのですよ。書いててストレス溜まったもの。

[webmarksjp]

copyright

[ks1234_1234]

そうなんだよなー。エンドユーザーは理屈や事情を知らず「JASRAC憎し」だけのひとがいて、それが困る。

[hatebu_music]

JASRACの不透明さの半分以上は使用者側にも責任がある。喫茶店やバー・カラオケなどでは使用者側がどの曲を何秒使ったかを正確に報告しないから使用料（量）を推測するしかない。

[Nean]

権利の委譲そのものに怪しさを見ていないこと、権利を持っていればどう使ってもいいかのような記述はどうかと思うなぁ。

[himagine_no9]

↓現状、JASRACにしてみればユーザーのこういう反応は痛くも痒くもないんだろうな。むしろここから、JASRACに信託するようになったり、JASRACへ取材していく立場の人間が一人でも多く出てくると脅威になるのかも。

[okgwa]

かなり中立な記事だと思う。「誤謬」と言わず「誤解」で良いような気もするが。

[yuki_2021]

jasracに関する情報。批判的ではなく正しく捉えている。/ジャスラックは情報公開をするべき。不透明であるからこそ今のように批判されていると思う。

[yamatedolphin]

良記事。しかもJASRAC批判・批判だけでなく、アーティストと自分さえ居れば良い音楽が手に入ると思ってるような類の妄想へのカウンター的記述もきちんと含んでいる。

[maicou]

津田氏はこれに反応したのかなるほど。/もっと簡単に書けばいいのに。長文も誤解生む元かと。/オレ粕ラックからお金もらってるよ。すごくありがたいよ。搾取されたなんて思ったことなし（一般的意味では）。

[masterg]

jasracでない。レコ社でない。マネージメントでない。「…で、結局どこなのよ？」とたらい回しにされるというオチ。

[mohno]

よい記事。↓それでも批判したくて仕方がない人がいるんだね。部分的ではあれイーライセンスのような競合に触れたほうがよかったのかも。

[as365n2]

著作隣接権やら何やら。

[thir]

前から俺も思っていたけど、カラオケとかがこんなに普及したのはJASRACのおかげ。存在自体は悪くないが、運用に難があるのがJASRAC。

[Wafer]

JASRACやレコード会社を敵だと言う人がいるが、敵がいないと権利を守れない人たちってこの国によくいるよね。

[Karosu]

JASRACが敵じゃないなら、レコード会社が敵なのか？

[umeten]

＞JASRAC批判が誤りだといっているのではなく、JASRAC批判には正しくないものがあるといっている

[mokkei1978]

合法的な契約関係だから問題なし、という主張に読めて賛成できない。文化の発達にとって著作権がどうあるべきかという視点から、現状の契約関係の是非を判断すべき。

[y_nagata]

JASRAC批判の一部は間違ったものですよ、というお話。問題の切り分けは確かに重要だが、最大の問題点である組織の不透明さについて触れていないのには作為的な何かを感じる。

[hemon]

理屈も必要だけど、実際に現場で何が起きているのか調べていないのが…ねぇ

[crosscrow]

とりあえずJASRACは、サイトでのMIDI使用料を10分の1にしてくれ。話はそれからだ。

[kazoo_oo]

斜め読みだとさっぱりでした。わかりにくさがいつでも敵ですよね。あとで。

[himagination]

最低使用料5,000円/月は高いと思います！

[buru]

JASRACのような一括管理団体の利便性とJASRACという組織自体の問題点を切り分けて議論しようよ、ということか。まあ、通俗的な官僚批判にも通じることですね。

[otsune]

→ジャスラックの取り分はいくらか知っていますか(r)プロの音楽家はこのことを指摘すれば，確実に仕事がなくなりますのでジャスラックの問題を追及できません

[gom68]

音楽販売には様々な権利と団体が複雑に関わっている。「レインボーブリッジ封鎖できません！」みたいなものか(古。

[a_katu]

JASRACがしている「いらん事」は何か、正しく知ろうと言うお話。

[API]

日本のレコード会社がへたれなのは知ってるが法律を使って使用料を徴収しないと維持できないようなビジネスなら先は長くない。ネットに対応したビジネスモデルを確立しユーザーに金を払わせないと駄目だと思う～ねｗ

[myrmecoleon]

「権利がないのにコントロールしようとしたってできるわけがない」「JASRACの関与、責任というのは、多くの人が思っている以上に小さい」「批判が誤りだといっているのではなく、JASRAC批判には正しくないものがある」

[masayakato]

JASRACは叩きやすいけど、他にも叩く存在はあるよね、と言う話らしい。それは確かにそのとおりなんだけど、JASRAC以外は分け前の分配方法がなんとなく分かる反面JASRACは分配方法が全然見えないのが現実なのよねぇ。

[dododod]

JASRACは分かりやすい敵なイメージだよね / 不透明