経済学と進化生物学 - himaginary’s diary

先日、稲葉氏から、経済学と物理学に関する小生の以前のエントリ（こことここ）にＴＢを頂いたが、Economist's Viewで関連する話題が取り上げられていたので、かいつまんでその内容を紹介してみる。 取り上げられたのは、ギャヴィン・ケネディという経済学者のブログエントリ。 ＨＰによると、この人は、経済の研究の傍ら、国防や交渉に関する研究をしてきた人らしい（交渉に関する著書の邦訳もあるほか、交渉術をトレーニングする会社まで作っている）。 また、「専門」の経済学では、アダム・スミスに関して研究してきたようだ（前述のＨＰではそれに関する著書が紹介されている）。今回、Economist's Viewが取り上げた内容は、（余技方面ではなく）後者のアダム・スミスに関連した話。 ケネディは、ここで、マッシモ・ピグリウッチという進化生物学者*1のブログエントリを取り上げている。そこでピグリウッチは、以下

[yasudayasu]

自然淘汰は、最適化プロセスではなく、その場凌ぎの積み重ねに過ぎない。多くの資源を無駄にし、しばしば袋小路に至る（これまで存在した種の99%が絶滅したことを想起されたい）。

[maturi]

アダム・スミスの「市場の見えざる手」という言葉は、本来はスミスが論敵としてきた独占企業のプロパガンダに都合よく利用されてきた、という

[atman56]

経済学者は「効率市場仮説」を「適応市場仮説」に代えようとしている。そこでは、アダム・スミスの見えざる手は自然淘汰に喩えられる。しかし自然淘汰は、最適化プロセスではなく、その場凌ぎの積み重ねに過ぎない。

[okemos]

経済学をもっと生物学ぽくしろ伝々の話は19世紀のマーシャルも言っていた、経済学批判の伝統の一つですもんね。

[shinichiroinaba]

ちかたない／※欄に青木重幸先生登場！