都市は環境に優しい - himaginary’s diary

とEd GlaeserがThe European誌のインタビューに応えて語っている（Mostly Economics経由）。 The European: As an economist, you have a very pragmatic approach to cities. Let’s begin with one of your thoughts: Cities help preserve the environment precisely because they keep people away from it. Glaeser: That is right. It is somewhat counterintuitive but all that is leafy is not necessarily green – living around trees and living

[tikani_nemuru_M]

考えてみれば当然の話。経済活動が集約するとエネルギーも効率的に集約される。自然環境が大事なら、人間はかたまって住んで自然を放置すればよい。

[norton3rd]

一般論としてはそうだがややこしいのは俺等が知っている『多様な生物環境』てのは里山だの田んぼだの人間の介在あって始めて成り立っている部分も大きい

[Pokopon]

そらそうだけど、都市を維持するにはヒンターランドが不可欠で、そこの人々に利便性や快適性をあきらめさせることが出来るか。

[nornsaffectio]

都市は環境に優しい

[maturi]

いちばんちきゅうにやさしいのはホームレスのひと｜的な｜集積のもたらす効率化を百も承知で在宅介護を推進する｜

[nanakoso]

新規土地開発は悪。古い町に固まって住むべき。

[name-25137412]

「都市を造るコスト」をどれくらいで回収できるかが問題ってことになるかなぁ。