経済危機に陥った国の運命を分かつもの - himaginary’s diary

昨日引用したTNRガイトナーインタビューの中に、政治コスト云々という話があった。それについて言及したのが、9日に紹介した部分の直後に位置する以下の箇所になる。 LA: Let me ask you about the way you work with the President. Presidents vary in their degree of engagement on economic policy; some get very involved, others essentially leave it to their economics team. Where does President Obama fit on that spectrum? TG: He’s the first president I’ve worked with closely, so I don’t

[cloudliner_tweets]

危機を迎えた国の運命を真に分かつのは、必要なことを成し遂げる際の恐るべき政治的コストを進んで引き受ける政治的指導者がいるという幸運にその国が恵まれるかどうか

[TOM2005]

空きカンとかいうバカの実例を目の当たりにした後だからわかりやすい

[tano13]

すべての代替案か。この思考方法はいいね

[Baatarism]

そういうリーダーを得られるか得られないかは運だけの問題なのかなあ。

[maturi]

日本の民主政権のことですかね（すっとぼけ）”恐るべき政治的コストを進んで引き受ける政治的指導者がいるという幸運にその国が恵まれるかどうか、だと思います。さもなければ、待ちの姿勢を続けてポピュリストの

[yasudayasu]

大統領は、彼のために働く人々の仕事は政策の選択肢の相対的な利点を伝えることであり、彼の代わりに政治をすることでもなければ、政治的に得策かどうかで政策を限定することでもない、ということを常に明確にした