経済学者から見た感染症モデルの問題 - himaginary’s diary

タイラー・コーエンがMRブログで経済学者から見た感染症モデルの問題点を挙げている。以下はその概要。 調整の長期的な弾力性が短期的な弾力性より強力であることを十分に理解していない 短期的には人々は社会的隔離を行うが、長期的にはどの社会的隔離の方法が最善かを学習する（より完全な食料宅配サービスを選択するなど）。 その点で感染学モデルは悲観的過ぎる。 公共選択を十分に織り込んでいない 例えばある対処法は政治的に不可能であるため、その過程で調整が行われるが、その調整というのが忍耐力に欠ける政治家が打ち出す愚策である、ということが良くある。 その点で感染学モデルは楽観的過ぎる。 ただし、これは大部分の経済マクロモデルでも織り込まれていない。 モデル中の主体がモデルを知っていることによりモデルの振る舞いが変わるというルーカス批判の問題*1 感染症学者はケインジアンのマクロ経済学者よりはそのことを分かっ

[prisoneronthewater]

乙です。

[njamota]

経済学者から見た感染症モデルの問題点。「感染症モデルの批判者は、モデルの限界を指摘する際に特定の目的のために批判を恣意的に選択する傾向がある」

[maturi]

調整の長期的な弾力性が短期的な弾力性より強力であることを十分に理解していない 短期的には人々は社会的隔離を行うが、長期的にはどの社会的隔離の方法が最善かを学習する（より完全な食料宅配サービスを選択する

[zakkie]

面白い。感染症対策を考える人は医師出身が多いので経済学者よりは臨床的で結果を見ながら機敏に結論を変えるように思う。

[yasudayasu]

調整の長期的な弾力性が短期的な弾力性より強力であることを十分に理解していない。その点で感染学モデルは悲観的過ぎる。公共選択を十分に織り込んでいない。その点で感染学モデルは楽観的過ぎる。