どうしてヒトラーの墓と靖国神社を同等視してはならないのか - 法華狼の日記

もちろん、それぞれ固有の文脈を持っているので、同一視するべきではないだろう。一部で問題にされた*1発言も、実際にはなぞらえているだけであり、全く同一と主張しているわけではなかった*2。 靖国は指導者のみを葬っているのではなく、多くの末端の兵士や軍属とともに祀られている。しかし北方で凍死させられたドイツ兵と南方で餓死させられた日本兵、彼らに同情すればこそ指導者を顕彰するような施設に置くべきではないという考えもできる。 そして、わざわざ戦後に指導者や責任者を合祀したり、遺族の意思を拒絶したりもしている。追悼の意思を利用することこそあっても、追悼のための施設ではないのだ。 靖国神社という霊言機関 - 法華狼の日記 日本とドイツ、神社と墓地とで宗教観が違うことはたしかだが、それを理解してもらえれば批判がおさまるかというと、そうではないだろう。 たとえば祟らないように顕彰しているという釈明もあるが、

[Gl17]

叩かれたタレントも海外視点を紹介しただけで、単に抗弁不能な国際世論の代わりに弱い個人を叩いているようにしか見えない。ナチと旧日本帝国がファシズム体制として同様の扱いという実態から眼を背ける為に。

[haruhiwai18]

"遺族の意思を拒絶したりもしている。追悼の意思を利用することこそあっても、追悼のための施設ではない"　→むしろ"「死んでくれてありがとう」施設"であるw／いっそ思い切って、ヒロヒト氏を合祀するべき(違

[buhikun]

ヒトラーの墓は象徴たり得るが黙して語らないだろう。遊就館や信者向け印刷物で「戦前日本は悪くない、自分らは悪くない」と語って恥じない靖国神社の方が数層倍酷い。

[questiontime]

当然同等視して良い。顕彰しようとする者の意図が同等なのだから。

[unorthodox]

靖国が存在すること自体が「戦前日本がおこなった加害の歴史へ真摯に向きあって」いないことの証左。

[dwnrvr]

靖国に対し保守派が「意味」の付与を盛り過ぎな結果が現下の状況。"戦犯合祀""顕彰性""宗教性"を除去し純粋戦没者の追悼に限定すれば問題は格段に少なくなる・・・要は千鳥ヶ淵でいいんじゃね？て結論にはなる訳だが。

[urashimasan]

もしもネオナチが運営する教会にナチの幹部の墓があっても、国家の公的な施設に返り咲くことを目的としている靖国ほどひどくはないよね。

[MermaidSong]

「比較して何の意味が」基本的には物分りの悪い人を説く為だろうね。「勝てばいいのか」それ「日本に非はなかった」が出発点になってるでしょ。日本は勝って責任回避するしかなかったが叶わなかったという話メタブへ

[popoi]

一般戦災被害者を無視し、その一方で本来は戦死者に非ざるA級戦犯を合祀て辺りでも #靖国 は明確な全体主義的政治装置。其への首相の公式参拝は、政治的な意思表示だ。正に「ヒトラー」を拝む行為。

[daumaneko]

揚げ足取りになってしまいますが、「靖国は指導者のみを葬っているのではなく」という記述は誤りです。靖国神社は墓地ではないので、戦死者は葬られていません。御霊を祀っているのです。

[frothmouth]

ほむ

[hitouban]

パイワン族女性に「あなたのお父さんは人間動物園の見世物お猿さんだったの」と納得させるのがジャスティス/伊勢神宮初詣客の大半は家内安全かなんか祈願してると思うの。