「説得や意見表明を離れたデモにテロに似たところがある」という「ど真ん中の左翼」 - 法華狼の日記

たしかに左翼の種類によってはテロ行為を否定しないこともあるが。 id:zaikabou氏が昨年に上記のようにツイートしていたのだが、言及されていた大屋雄裕教授*1が下記のようにツイートしていた。 世間的に共感されやすい批判しかおこなってはならないのか？そもそも世間や共感とは何を基準にしているのか？という疑問がぬぐえない。 また、私自身が「はてサ」にふくまれると仮定して、「稲葉振一郎とか、菊池誠とか、大屋雄裕とか、山形浩生」に対して、興味関心が重なる話題でも、批判どころか言及したことがあまりない。ここ一年くらいで大屋教授を何度か批判したことがあるくらい。はてなブックマークで批判されたり、はてなブロガーからよく批判されているのは、メディアとしては産経新聞だろうし、個人としては池田信夫氏あたりではないかと思っている。 なぜzaikabou氏がその四人を選んだのかということを最初に言語化しないと、

[usi4444]

おおや先生が「ど真ん中の左翼」って、従業員に過酷な労働をさせながら世界から飢えをなくすのを目標にしている元全共闘のゼンショー社長を「ど真ん中の左翼」と評するみたいな話なのかしらん。

[haruhiwai18]

"かつて絶叫戦術という主観評価だけでテロリズムにふくまれるという主張に同調した法哲学者が、条文だけを読めばその危険性はないと解説している。"　→やはり「最強伝説は二人いる」説が正しいのだと思う(違

[okemos]

「稲葉振一郎とか、菊池誠とか、大屋雄裕とか、山形浩生とか、世間的にはいまいち共感が遠い感じのはてサ的パブリックエネミー」　大屋さんは知らないけど、他の3人がなんではてサ的パブリックエネミーなの？

[MermaidSong]

↓こいつがノンポリの心情を忖度して代弁者面するとか失笑もんだわ。そもそも主張の仕方で判断する様な低脳がいたとして、そんな奴の支持に何の価値があるのやら/↓「サヨじゃなくてウヨ」ならこいつは賞賛しろよ

[bt-shouichi]

稲葉氏や山形氏と比べると、おおや先生は悪い意味で若くて青い

[zakinco]

『このようなふるまいが「ど真ん中の左翼」というのであれば、私は左翼になりたくはない』

[hobbling]

デモとは「こういう不平不満がある」ということを提示(デモンストレーション)する場であって、説得とか意見表明というのは本質からズレてる。むしろ不平不満は黙ってろと言うに等しい。

[big_song_bird]

左翼、はてサの主張がノンポリ層の支持を得られないのは、その主張の内容じゃなくて、主張のし方だっていつになったら気づくのやらｗ。選民意識丸出しでモノ言っても無駄だよｗ。

[questiontime]

法律の条文を現時点で一般的な作法で解釈したら問題ないからといって、立法の意図が問題視されないはずがない。もちろん、法学者であれば、そんなことは承知の上で、意図に対しても「理解」しているに違いない。

[houyhnhm]

大沼という名前が浮かんだ。

[Yagokoro]

最近、はてなサヨと呼ばれている連中の割りと多くが、サヨじゃなくてウヨだって事に気づいたわ。

[frothmouth]

ウクライナとか台湾の話かと思ったら違ったで御座るの巻／つまんないの

[zaikabou]

菊池誠氏についてのニュアンスはこれをお読みください。あとの御三方もその線で類推願います http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/kanose/20120622/kikumaco