なんでこんな当たり前の話しなきゃいけないんだと思うけれども… - 過ぎ去ろうとしない過去

これは半ば湯浅誠さんの言っていることの受け売りなのだけれども、そもそもホームレス問題を具体的な社会問題としてとらえたいならば、ホームレスになるのは自由意志か否かなんて問い自体が無意味でしかない。そんな議論は、ホームレスになるのもホームレスじゃなくなるのも自由にできるようになってからやればいい。屋根が無いところで寝るということは「最低限の文化的生活」を満たしていないというコンセンサスがあるとして、好きでやっているかどうかに関係なく、ホームレスになった時点で、また屋根のあるところで寝る*1ことがきわめて困難であるという現実がある。 とするならば、ホームレス問題は個人の問題ではありえず社会の問題以外の何者でもない。 ホームレスを支援すべきなのは理想でもなんでもなくただの自明なことであって、なんでホームレスを支援すべきかどうかから議論し始めなければいけないのかがほんと、まったく理解できないんだけど

[hokusyu]

↓id:inumash　なにいってるの。自明だからこそ憲法に書いてあるんじゃん。

[yuhka-uno]

"ホームレスになるのは自由意志か否かなんて問い自体が無意味でしかない。そんな議論は、ホームレスになるのもホームレスじゃなくなるのも自由にできるようになってからやればいい。"

[wideangle]

んー。

[lylyco]

「ホームレスの生存権が自明」と「ホームレスの支援が自明」が一致するということが自明ではない、ということなんじゃないかと思う。

[norton3rd]

ここでも似たような話が・・・しかしさすがのブクマ数

[sankaseki]

なんでこんな当たり前の話しなきゃいけないんだと思うけれども… - 過ぎ去ろうとしない過去

[KoshianX]

支援すべきなのは当然としてブクマコメの「自明だから憲法に書いてある」はちょっとなあ。本当に「自明」ならどこに書かれてなくても当然のものとして受け取ってもらえるはずなんだけども

[zaikabou]

貴種流離譚的な幻想だけの問題かと思っていたけれど…そうでもないのかしらん／“ホームレスでいる権利”と“ホームレスの生活支援”と“ホームレスを自立支援すること”は全部両立しなきゃいけないんだよね

[sdv]

ホームレス個人のコンテキストに意味付けしてしまうと人情っていうスパイスが入ってそうなるのかなーと思って、みてる。

[hgt]

今の社会の話なのだから憲法に書かれていることが自明なのは当たり前。「民主制」も憲法で定められている

[hit-and-run]

id:inumashがどんどん「自称中立」みたいになってきてるなあ。笑える。

[noiehoie]

「この事柄は自明なんだから、議論の余地すらない。自明さをわからない奴なんて相手しなくていい。さあみんなで正義を遂行しよう」という、クメール・ルージュのようにキッチュでかっこいいエントリーですね。

[nornsaffectio]

社会を個人の集合に還元することはできない、という認識をするにはそれなりのセンスが必要だからね。

[t-murachi]

「ホームレスからの脱出が極めて困難」とする現状は自明。 id:noiehoie さめの主張では、「ホームレスになる前の段階か、卒業しようとしている段階で、支援してあげればいい」とされていて、そこに論理のブレを感じた。

[wackunnpapa]

このひとが納得していようがいまいが，コンセンサスが成立していない（自明ではない人がいる）以上は，議論するしかないんじゃないの，「民主制」下の制度の下では． / 憲法云々などと言ってめんどくさがったら負け．

[odd991]

「社会問題」化させたくない人もいるだろうに

[ashigaru]

「現代日本人の意識構造」よみなおそ

[NO_THINK]

「そんな議論は、ホームレスになるのもホームレスじゃなくなるのも自由にできるようになってからやればいい」

[n_euler666]

ホームレスを支援すべきなのは理想でもなんでもなくただの自明なことであって、なんでホームレスを支援すべきかどうかから議論し始めなければいけないのかがほんと、まったく理解できないんだけど。

[fuldagap]

当たり前のことなのに当たり前にそういう風にならないから憲法に書いてあるんだろうなとか。あと「分かってない」人はたぶん困窮すること自体を自己責任だと思っているんではないかなー

[nijuusannmiri]

これは自明だろう。/だからこそ、「じゃ、どうやって？」の具体的な議論が、そろそろはてなにも必要というか、共有されていいかも。喫緊の問題として。

[Wallerstein]

「その自明なことがはじまったのはいったい何年前からですか？　本当に知りたい」社会権についての小６の社会の授業で習わなかった？最近公民分野はまともに学ばないのかな？

[inumash]

「当たり前」じゃないからでしょう。「当たり前」で話がすむなら憲法に「基本的人権」に関する記述をあそこまでしつこくやる必要ないし。/↑そんないい加減な解釈でいいんだ。

[thesecret3]

自明じゃないと思うけど余計なことは書かないことにする。と言うわけで消去。

[Ivan_Ivanobitch]

自明だ<形容動詞>貴様の意見なんざ聞く価値もねぇ。/弁明。いくらバカリベバカウヨの俺でも「路上生活者を自宅に入れろ」なんて一回も言ってませんがな

[mojimoji]

id:miminoha>誰もkajuntkを議論に参加させようとはしてない。最初から参加してるんだもの。/議論の外部があるつもりのご本人（と何人かのフォロワー）の虚偽意識の問題。

[K416]

同感。／湯浅さんと生田さんの本（と堤さんのアメリカの貧困に関する本）はもっと読まれて、議論のたたき台として共有されてもいいと思う。新書なんだし。

[chnpk]

自明ねえ。/http://d.hatena.ne.jp/chnpk/20080916/1221492059

[good2nd]

ナイーブすぎる人を納得させる必要はあるけれども、露悪とか釣りとかの相手は純然たる時間の無駄だと思います。

[fujiyama3]

つーか『野宿してるけど高収入って奴らは結構いる』とか『「経済的理由」でホームレスになった人(中略)案外少ない。なぜならば、大概が嘘だから。』とかカッチーンときたね。いつもながらヘドがでるよ差別主義者には

[junun]

自明