オープンレターについて - 過ぎ去ろうとしない過去

前回記事で言いたいことはほとんど述べてしまったのだが、補足として、オープンレター「女性差別的な文化を脱するために」に対する誹謗中傷に関しての意見を述べておく。念のため言っておくが、これはあくまで一署名者としての考えである。 オープンレターに対しては様々な攻撃があるが、ここで言及しておくべきだと思っているのは、（1）オープンレターが呉座氏の失職を狙ったものである、というデマについてと、（2）オープンレターのイタズラ署名問題についてである。しかし(2)については(1)を前提に問題視されている部分もあるので、先に(2)から答えておく。 まずネット署名には、こうした悪意あるイタズラに対する脆弱性が構造的に存在する。とはいえ、隠岐さや香氏述べているように、その脆弱性についてはこれまではほとんど問題にならなかった。 お気持ちはある程度わかっているつもりです。ただ、ですね。私はこの20年で各種の署名活動

[Shiori115]

"数が少ないからといって声明の価値が薄れるわけではない。" じゃあなんで誰それが賛同してますとかやってるの？それを言ったら署名を集める意味もないし。とにかく擁護のためならどんな屁理屈でも出てくるのね。

[augsUK]

日文研が懲戒理由にオープンレターを具体的に挙げたことを示した記事を削除させ続けたので、このように北守氏のような方にとってはフェイクを流し放題に。情報統制下での歪みの実例。 削除例　https://archive.fo/lf93L

[riyanorie]

署名のイタズラが問題になった事例が過去になかったのは、単に署名者の氏名と所属をネット上に公開するような署名活動がほとんど無かったからなのでは。そして弁護士の通達への応答を犬笛と呼ぶのはおかしいでしょう

[tenderfox]

オープンレターが失職に繋がらない？そんな事はないです https://archive.md/1Bheb 武蔵大学 北村紗衣准教授は呉座氏のエントリを「消させている」んだよ？そして支持者は情報統制下で都合の良いコンテンツを作り続ける訳です

[IkaMaru]

"ネット声明の賛同の価値は、連帯を示すことそのものの中にある。数や書かれた名前は二義的な問題なのである" これを理解せぬ輩の偽署名などには何の力もないが、同様に理解せぬ人間は「力を水増ししている」と勘ぐる

[sadamasato]

なんていうか、シンドいですよね。ハラスメント被害者には完璧が求められ、少しでも揚げ足取りのチャンスがあると見れば、「告発された加害者こそ真の被害者だ！」と告発を無効化する激しい二次加害の嵐…

[REV]

「出前4人前でーす。えっ？注文していない？？」なら悪戯野郎のせいだろうが、「建物壊しました！えっ？頼んでいない？」なら解体業者の確認不足も責められるし、家賃を長らく滞納していたら編集長のせい。

[LeisurelyAnteater]

呉座先生ブログ、圧政下の救難信号並みに消される https://megalodon.jp/2022-0125-1244-05/https://ygoza.hatenablog.com:443/entry/2022/01/25/122826 暗号にすべきだし、権力勾配が崩壊してるし、北村先生の隠蔽の上手さに感嘆の声を禁じえない。

[nt46]

オープンレター内で呉座氏の件と他の"ボーイズクラブ案件"(お気持ちなど)との粒度が違いすぎるだろう。しかもことあるごとに呉座氏の件に回帰してる。関係者や支持者の昨今のオープンレターの扱いも"呉座氏を忘れるな"

[anmin7]

みんなごまかされてるけど、「イタズラ署名」とやらが「イタズラである証拠」は提示されてないからね？

[tiredplatypus]

ミステリーで首を最後まで絞める表現がありますよね、もがくけど声も出せない。削除された記事のキャッシュみると苦しくなりますね…。まぁ、まだ続くだろうし、誠実に続ければ光が見えるのかもしれないが。

[dalmacija]

正論

[kamm]

そもそも「文責誰やねん」状態なのに、あくまでもオープンレターは正当で問題ないって姿勢で行くのは筋が悪いなあと思う。責任者が明確で署名のいたずらも速やかに対応してれば問題なんて広がらなかっただろうに

[Arturo_Ui]

ＯＬの内容に反論したければ堂々と開陳すればいいだろうに、結局は「泣き落としを図ったものの、うまくいかずエントリを消去した」という事実だけが残り、どちらが理性的・抑制的なのか語るまでもなくなったわけで。

[dmekaricomposite]

名前を騙られた高野秀行さんが声を上げてからもう一週間たつのに削除も謝罪もまだ、という管理体制に問題があると思いますね。

[yatimasan]

OLが大衆の無理解や過剰反応を織り込めなかったのは悪いことではないし責める理由もないが、政治的には結果が全てだからねえ。いかに善人で被害者であろうと、能力が足りない人の扇動には乗れないかな。同情はするが

[white_rose]

これも

[fut573]

今まで問題になっていなかったのは、個人情報保護法の改正前だったからであって、この数年は商業利用大企業と同等の管理が要求されるようになった。前みたいに素人が手弁当で署名を管理する時代ではない。

[flagburner]

『前回記事でも書いた通り、日文研の「処分」がなぜこのようなものになったのかは全く分かっていないのだ』日文研の真意は一体・・・