コロナ禍対応で米出版社が迅速に「許諾ガイドライン」を更新できた理由 | HON.jp News Blog

[nakex1]

契約，ひいては権利について平時から真剣に考え，取り扱いを決める習慣が根付いているかどうかの違い。

[maimai921]

「「著者の著作権を預かり、そのメッセージの拡散を仲介し、手数料をいただく」のが publish と考える。」

[iinalabkojocho]

契約社会の良い面は権利に現れる。コンテンツは特にそう。

[TakamoriTarou]

日本は公的制度で包括的に許諾される仕組みを作って、放置されてたのを慌ててやったと言う話はあれど制度はスタートした訳だが、アメリカはいちいち出版社にお伺いを立てて許諾を確認しなきゃいけないのか。

[ryou-takano]

出版契約書に「author’s best interest（著者にとって一番有益になるように）」と明記されているの、いいですねぇ。/ id:TakamoriTarou さん、その制度は35条（授業目的）だけなので、一般の人には適用できないです。

[kissenger8]

“日本のように、TVドラマ化のお話があったらまたそのとき甲と乙とで検討しましょうと、最初はペラ一枚で後回しにしたりはしない”これは甲乙別途協議だいすきな書協の雛型のせいにしておくと皆の心が平穏無事なやつ