図録▽高齢化対策に対する少子化対策の相対ウェイトと出生率（先進国間比較）

図録5120では、日本の少子化対策を目的とした児童手当など世帯補助が先進国中最低レベルであり、また高齢化対策との比較における少子化対策のレベルも最低レベルであることを示した。 図録1580では、前者の少子化対策そのもののレベルと出生率との相関を示したが、ここでは、後者の高齢化対策との比較における少子化対策の相対レベルが、出生率（合計特殊出生率TFR）とどう相関しているかをみることとする。 使った公的支出のデータはOECDの社会支出データベースによるものであるが、データの解説は図録5120を参照のこと。 対象国は図録1580と同じく先進国（OECD高所得国）24カ国であり、具体的には、ルクセンブルク、デンマーク、スウェーデン、ノルウェー、オーストラリア、アイスランド、オーストリア、フランス、フィンランド、英国、ベルギー、アイルランド、ニュージーランド、ドイツ、オランダ、ポルトガル、スイス、ギ

[the_other_side]

これは物凄く殺伐としていて現実的な結果だなあ。

[siomaruko]

「少子化を食い止めるための社会政策としては、高齢者対策と少子化対策のバランスが不可欠」「復古主義的に、かつてのように老後の生活は、自分が生んだ子供による家庭内扶養を基本とする方向が」子に先立たれたら？