４月23日（月） 小選挙区比例代表並立制の推進論者に「政治改革神話」の結果責任を問う: 五十嵐仁の転成仁語

これまでご愛顧いただきました「五十嵐仁の転成仁語」を、こちらに引っ越しました。今後とも、よろしくお願いいたします。 昨日のブログで、「連休明けまでに２本の論攷を書き、その後、５月から７月にかけて６回ほど講演を頼まれていて、その準備もある」と書きました。 この２本の論攷のうち、１本は「大阪条例問題と現代社会の貧困」という表題で、すでに脱稿して入稿しました。教育科学研究会編集の『教育』７月号に掲載される予定です。 今は、「選挙制度改革をめぐる動き」について執筆中です。これは『法と民主主義』の５月号(№468)に掲載される予定です。 この選挙制度見直し問題についての論攷を書くために、久しぶりに拙著を読み返しました。もう、15～20年近くも前に出したものです。 一冊は、『一目でわかる小選挙区比例代表並立制』という本で、1993年に出されています。もう一冊は、その４年後の1997年に出された『徹底検

[buhikun]

Ｕ先生ってイニシャルでぼかしとるけど、まんま「前の反対」先生だがや（名古屋弁）(^(00)^;;

[bogus-simotukare]

Ｕ先生って「後（うしろ）房雄」でしょ。はっきり名前出した上で「途中でやめたとは言え、河村ブレーンやるなんて本当に無能だな、学者名乗るなよ、バカ。後は死ねばいいのに」ぐらい言ってやればいい

[kogarasumaru]

福岡氏も佐々木氏も堀江氏も内田氏も後氏も現状をより悪くなったとは評価しないのではないか…全三氏は目論見通り、後氏は転向したということだと思うけれども/加藤秀治郎氏とかも挙げたい…まあ堀江門下生だが

[lcwin]

私併用制の方がいいと思うけど、あのまま中選挙区続けたらいまよりひどいことになってたかもと思ったり