５月24日（木） 比例区定数の大幅削減ではなく小選挙区制の廃止こそ: 五十嵐仁の転成仁語

これまでご愛顧いただきました「五十嵐仁の転成仁語」を、こちらに引っ越しました。今後とも、よろしくお願いいたします。 昨日の国会は大忙しだったようです。野田首相が出席して衆院社会保障・税特別委員会が開かれ、同時に与野党の幹事長・書記局長会談があり、それと並行して「政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会」（衆議院倫理選挙特別委員会）が行われていたのですから。 幹事長・書記局長会談では、衆院選挙制度に関する各党協議の不調について報告され、会期末の６月21日までに結論を出すことで大筋合意されたということです。来週にも具体的な協議に入るとのことですが、是非、昨日の意見陳述を参考にしてもらいたいものです。 この意見陳述について昨日夜７時のNHKニュースで報道されたことは、すでに昨日のブログで書いたとおりです。もっと詳しくは、今日の『しんぶん赤旗』の２面に掲載されています。 「80削減に批判

[bogus-simotukare]

（ドイツの制度のメインは）比例代表制です。ドイツでは連立政権も普通のことですから、どうして小選挙区制の方を評価されるのか、私には理解できません／加藤が「御用学者、権力の犬」と理解した上での皮肉だろう

[haruhiwai18]

"加藤先生はドイツの専門家""そのドイツは小選挙区併用型の比例代表制"　→http://p.tl/p7PKとかを読む限り 英国的な議院内閣制に憧れがあるのかもしれません。／小選挙区にしたきゃ 自民・民主以外の選択肢をくださいw

[nabeteru1Q78]

これ重要。

[Shin-JPN]

そもそも英米の二国でしか上手く機能していない二大政党制を手本にする時点で無理がある。あれは歴史的経緯あっての特殊な体制で、小選挙区で無理矢理民意を二大政党に集約して上手くいく理論的根拠は何も無い。

[kogarasumaru]

曽根泰教・加藤秀治郎両氏という慶應人脈…いやあ根深いね選挙制度研究(あるいは政党制論)を悪質に利用しようという流れは本当に堀江湛氏は罪深いね