ユニバーサルサービスという既得権保護 : 池田信夫 blog

2010年05月18日12:06 カテゴリIT経済 ユニバーサルサービスという既得権保護 「アクセス回線会社」案をめぐって来月、孫正義氏と夏野剛氏と私の3人でニコニコ動画で討論することになった。スケジュールは調整中だが、技術的な問題に深入りするより通信インフラ整備についての考え方を議論したほうがいいと思うので、経済学の標準的な考え方を紹介しておこう。 アクセス回線会社の経営が国費を投入しなくても可能で、かつ黒字を出せるというソフトバンクの試算は怪しく、総務省のタスクフォースでも多くの疑問が出された。それがかりに正しいとしても、離島や山間部まで月額1400円でFTTHを敷設する「ユニバーサルサービス」は間違っている。光ファイバーを敷設するコストは都市部と山間部で7倍以上違うので、これは都市住民への私的な課税である。八田達夫『ミクロ経済学2』は、ユニバーサルサービスを「既得権保護政策の実例」と

[repunit]

携帯基地局は撤去に許可は必要ないからね。

[rdfrk]

孫さんにも池田先生にも納得。あとは、何を得るために何を捨てるのからという決断の問題だね。 Reading: ユニバーサルサービスという既得権保護

[Desperado]

"各国の経験では最小限度の電話サービスに限っても、地域独占を作り出す弊害は大きく、かえってその地域の発展を阻害する" ってとこがよくわからん。

[thase]

池田先生には、佐々木氏に対するような感情論や熱い想いは通用しない予感。梅田氏の「ウェブ時代をゆく」が切り捨てられたように。

[boyasan]

そりゃそうだわ

[TakamoriTarou]

今「健康で文化的な最低限度の生活」にTV,電話は含まれるが、一部で今「ネット権」なるものが支持を集めつつある。憲法の定めや基本的人権が既得権益だと言うならアレだが。また未来は予知じゃなく予測し計画するもの

[takachino]

あんてなピピピ

[georgew]

ビジネスには未来は予知できないというヒューム的な謙虚さが必要だが、IT産業では特に重要 > まったく同意。ITは1年後ですらどうなってるかも知れないのに。