橋下知事の誤解 : 池田信夫 blog

2011年06月20日20:42 カテゴリエネルギー 橋下知事の誤解 大阪府の橋下知事は、改革者の側面とポピュリストの側面が同居しているが、最近の原発をめぐる発言では後者に傾斜しているような印象を受ける。このごろ電力自由化にも言及し始めたのはいいのだが、その意味を理解しているとは思えない。彼はツイッターでこう書く：重要なことは意欲と能力のある野心的な新規事業者が新規参入できる環境にあるかどうか。新規参入が阻まれる分野ほど非効率な世界はない。新規参入できる環境を作ること。その上で固定価格買い取り制度や、新エネルギーへの挑戦をやればいい。前半はその通りだが、「その上で固定価格買い取り制度」という意味がわからない。今国会に出ている再生可能エネルギー促進法案（新エネ法案）は、現在の地域独占と発送電一体を前提として、再生可能エネルギー全量の固定価格買い取り(FIT)を義務づけ、その高い発電単価を電力

[shukaido170]

橋本氏がしたいのは、電力自由化と、当面補助金で価格競争力を保つ自然エネルギーの普及だろう。であれば確かにFITは不要…孫氏とも方向性が異なる。

[tdam]

"新エネ法案は電力をすべて固定価格で買い取らせてソフトバンクの利潤を保証する一方、その高コストを消費者に負担させるものだ。したがって新エネ法案を推進して電力自由化をいわない孫正義氏は一貫している"

[SasakiTakahiro]

橋下氏のいう「脱原発」を実現することと「自然エネルギー」を増やすことに必然的な関係はない。

[taskapremium]

新エネ法案を推進して電力自由化をいわない孫正義氏は一貫しているが、新エネ法案と電力自由化をともに主張する橋下氏は、制度を理解していない。>

[Hainu_Vele]

池田ノブーの原発擁護は色々とぶっ飛んでるが、ただ、電量自由化の件に関しては概ね妥当なことを言ってる気がする。菅のこだわる再生エネ法案では封建的制度が温存されまま原発は全く減らないし、単にソフトバンクの