開国と攘夷 : 池田信夫 blog

2011年11月04日01:32 カテゴリ科学/文化 開国と攘夷 TPPをめぐる政治家の動きは、尊王攘夷で騒いだ幕末を思い起こさせる。丸山眞男の有名な論文「開国」（『忠誠と反逆』所収）は、この前後の日本の動きを精密に読み解いている。当初は開国を決めた徳川幕府に対する反乱だった尊王攘夷が、いつの間にか開国に変わった経緯については、いろいろな説があるが、丸山が重視するのは、身分制度に対する反抗そのものが開国のエネルギーを内包していたということだ。 徳川幕府は、戦国時代のダイナミックな割拠状態を「凍結」することによって平和を保っていた。そこでは徳川家は他の大名の上に立つ絶対君主ではなく、圧倒的に大きな「天領」をもつだけのfirst among equalsにすぎない。その地位は不安定だったので、幕府は徹底的な相互監視システムをつくり、人々を各藩の土地に縛りつけ、鎖国によって海外との交流を断ち切る

[naka-06_18]

【かつての開国のときは、攘夷のパワーを幕府の打倒に集中し、開国によって尊皇を実現する戦略転換を行なったリーダーがいたが、今の日本にはそれが見当たらない。】か。

[che-hiroshi]

自分には珍しく、ノビーの主張に賛成。攘夷派の「開国すると日本が崩壊する」という昨今の意見は、江戸時代末期にとても似ているような気がします。

[suzu_hiro_8823]

それと引き替えに伝統やら知識やら、西洋で言う「ノブレスオブリージュ」とかを無くしてしまったんですが、まぁそれは承知の上でしょう当然。ならば、今の「開国」は"既得権益者の追放"と引き換えに何がくるかな。