割合のはなし――陽性とか陰性とか - Interdisciplinary

こんがらがる 診断の話をする時、陽性とか陰性とか、偽陽性とか陰性的中度とか、そういう馴染みの無い言葉が出てくる上に、特異度=d/(b+d) みたいな式がいきなり沢山あって、訳が解らなくなります。どの言葉が何を指しているのか掴み取れない。頭の中でグルグル回って、把握が困難です。 概念から 私が思うに、こういうものを考える時は、専門用語を憶える事は後回しにして、まずどのような概念があるかを押さえておくのが重要であります。用語を憶えて、その言葉が指す概念を当てはめていく、とやっていると、頭がパンクしてしまうので。 図示 こういうのは、図を手がかりにして憶えるのが良いですね。具体的なイメージを操作しつつ概念を把握していって、それを抽象化していくプロセスをとると。 件数と割合 この種の問題では、「件数」と「割合」が一緒に出てきます。ですから、今着目しているのが単なる件数なのか割合なのかをきちんと押さ

[ublftbo]

前からやろうと思ってたけど、NATROMさんのエントリーを見て良い機会だと考えて作った次第。

[hisawooo]

最終段だが、的中率は有病率に依存するため、そもそも有病率を推し量ろうという話をしているときに的中率があらかじめ決まっているかのように話すのはおかしいから、津田氏の主張は何かがおかしいのは間違いない。

[lenore]

自分は学生の頃何を学んでたんだろう

[powerbreathing]

お見事です。

[REV]

ＨＩＶ簡易検査の特異度は99%-99.9%なので、　（ここでベイズ様登場）　簡易検査でHIV陽性となった100人の妊婦のうち確認検査をして、本当に陽性は1O人以下　http://obgy.typepad.jp/blog/2007/07/post_4c5c.html

[flasher_of_thought]

グラフの発明が数学の一大発明だったという話を思い出した。わかりやすい。

[You-me]

ベイ図

[kintaorgH]

あしたもっかい 「診断の目的の一つはもちろん、病気がある人を正しく陽性と判定する事」

[nekoluna]

まめだなー　そんなに混乱する人がいるようには思えないけど

[eurisko1]

これはすごく手がかかっていて分かり易い。感謝。