検診などの医療介入における《便益と害の両立》 - Interdisciplinary

衆議院議員の米山隆一氏が、次のような発言をしていました。 胸単での肺癌検診は兎も角（適切な方法でないと効果が明確でない）、一定の年齢層に対する前立腺癌、乳癌の検診はその有効性がほぼ確立しており、これらの検診で救われた人は少なくありません。漠然とした物言いで、これらの検診が有害であるかのような情報を流すのは、厳に慎むべき事だと思います。 https://t.co/AccPy1hQnl— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) 2022年5月23日 これは、医師の室月氏による、がん検診で生ずる余剰発見（過剰診断）への注意喚起に対し反論したものですが、注目すべき箇所を引用します。 これらの検診が有害であるかのような情報を流すのは ↑米山氏は、がん検診が有害であるかのような主張をいたずらにする事を批判しています。米山氏の指摘には一理あり、室月氏の主張も、検診の害をいたずらに強調するもので

[ublftbo]

なんか検診の話ばっかりですが、他に丁寧で慎重に論ずるのが名取さんくらいなので、自分で書いています。ブログもまだまだ活用する所存。