ユーザーが著作権侵害行為、プロバイダーはどう対応すべき？

「Internet Week 2007」で21日に行なわれたカンファレンス「事業者がやってよいこと悪いことを考えよう」の午後のセッション「著作権侵害等と事業者の対応」では、弁護士の中川達也氏がプロバイダー責任制限法について解説したほか、ぷららネットワークスの土井猛氏（ネットワーク管理部4thMEDIA担当）がかつてデータセンター事業者の営業をやっていた時の、著作権にまつわるきわどいエピソードも披露された。 ● ファイル交換ソフトの発信者情報開示請求におけるIPアドレスの確認手段 中川氏はまず、「普段は著作権者側の立場の仕事が多いが、今回は個人の立場でお話しする」と前置きした上で、プロバイダーなどの事業者と著作権侵害の関係については2つのパターンがあり、それぞれプロバイダーがとるべき対応は違ってくると説明する。1つは、プロバイダーのユーザーが著作権侵害をしている場合であり、通常はプロバイダー

[webmarksjp]

インターネット

[niceniko]

被害者となった立場から言わせると、手続きが面倒くさい。→法的手段に訴えるのは金が掛かる→放置。著作権侵害に関しては現行犯で裁ける様な法律できたらいいのにっていつも思う。

[basi]

お偉いさんのためだけにあるもの。どんだけおいしい思いをすればきがすむのか。。

[I11]

中川達也氏の主張に疑問。規約をタテに客を断っていたら商売はできない。魚の骨がノドに刺さって死ぬかもしれないからといって魚屋が骨付き魚の販売をやめて切り身だけ売るようなものだ。

[shiranui]

面白い

[kontecchan]

←私の都合による。あとで熟読する。

[ghostbass]

「netstatで出てくるかどうか」…それはそうかもしれないが

[nicht-sein]

(訴訟の対象がプロバイダーになることに対し)"訴訟の被告になって費用などたいへんなことも多いと思うが、判決が出た上で開示した場合に、それで責任を問われることはないはず"いや、訴訟の対象になるだけで被害甚大