国が公にしている情報でも自分が公開して良いとは限らない？ 名誉毀損になることも【どうする!? ネットの誹謗中傷】

[deep_one]

これ、官報が電子化されたらどうなるんだろうとか思う。／コメントを見て。見てみた。ウェブ検索きかない状態だからまだ問題になってないんだろうな。ちゃんと中身が外から検索できるようになったら、か。

[mohri]

情報そのものが公開されていても、それを集積したり見やすく他の情報（地図とか）とマッシュアップすることで情報に付加価値が付くと別の意味を持つ、それは元の情報とは違う別のものだ、ということかなあとおもった

[kuro_pp]

いや官報は電子化されているのでは？ https://kanpou.npb.go.jp/

[tsurishinobu]

個人の特定につながる情報はネットにアップしない。これが原則。

[toaruR]

あるべき姿の考察が放置されてる気持ち悪さよな

[lli]

官報はもっと検索しやすい形式で公開して欲しい。有料サービスじゃないと検索もできないとかおかしいでしょ。

[ryunosinfx]

まあこうして記録を公開し続けるImpressに載ったのは価値が有るな。個人の名誉に関わる官報の正規表現は１日に同一IPからの件数を制御したほうがいいのでは感はある。見れる、見れるが全てとは言わない的な。

[Fushihara]

破産者マップじゃなくて官報をテキスト検索出来ます（実は検索オプションを正規表現で工夫すれば破産一覧表示出来る。おっとそのURLがSNSに）ならどうなるんだろ。利便性が高まると違法になるってのはもにょるものが

[nakex1]

法律系の専門書で○○事件，○○基準など，関係者の具体名を付してるのも気になる。まあ「○年○月○日損害賠償請求事件」とかでは覚えにくいだろうけど。/ ネット版官報で破産等の公告が閲覧できるのは直近30日。

[skam666]

“国が公にしている情報だからといって、それを参考に自分でインターネット上に公開すると名誉毀損になる可能性がある、という事例を紹介します”

[danseikinametaro]

そもそも破産は支払いが免除されて罪にも問われない代わりに晒し者になるって制度じゃないの？

[poko_pen]

あいつのこと調べたら悪い事した（している）んだ！情報探って叩いてやる！ってのをはてブ含め色々見掛けるよねえ