百田尚樹「ヨイショ感想文」潰しから見えてくるおかしな論理

「表現の自由」の問題は、経済学の問題にも密接に関わってくる。先週末、この表現の自由を考える上で重要な二つの出来事があった。一つは、国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」の企画展「表現の不自由展・その後」をめぐるシンポジウムが開催されたこと、もう一つは、新潮社の読者向けキャンペーンが中止になったことだ。 前者については、前回の連載で解説した通りだ。要するに、表現の自由が大切であることと、補助金のルールを守ることは別問題である。前者を盾にして、瑕疵（かし）のある補助金申請を認めてしまえば、それはあいちトリエンナーレだけを優遇することになり、単に不公平なものになる。

[mobileprince]

タイトルで高橋洋一と予想したけど田中の方だったわ〜残念

[goadbin]

これが典型例だけど潰された方からしたら相手が国家だろうがマスコミ、知識人だろうが変わらない。むしろ距離感的に後者の方が腹が立つ。そのことを知識人は理解できていないと思う。

[Pythonkun]

田中秀臣氏＞仮に、百田氏が叩かれたことで言論を封じられたとしても、安倍政権は倒れないし、保守的な政治勢力や言論もいささかも倒れることはないだろう。