ウィラード・ヴァン・オーマン・クワイン - Wikipedia

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

ja.wikipedia.org

28 usersがブックマークコメント

記事へのコメント5件

注目コメント
新着コメント

YOW 「くだいて言えば、クワインは分析的言明が定義によって真となることは受け入れるけれど、「定義による真理」なる考えには満足できないと主張するのである」

2015/10/11 リンク

hfu 「"No entity without identity"」etc

2014/02/05 リンク

mind 分析命題　ただ言葉の意味によって真である命題;「すべての独身者は結婚していない」。総合命題　その真偽が世界の事実がどうあるかに依存する命題;「猫がマットの上にいる」。区別が論理実証主義の核心 …だが

2007/07/26 リンク

Gen →Sperber

epistemology

2007/07/26 リンク

irureme クワインの甥がリチャードヘルのロバートクワイン！？

2006/03/28 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Fja.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25E3%2582%25A6%25E3%2582%25A3%25E3%2583%25A9%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2589%25E3%2583%25BB%25E3%2583%25B4%25E3%2582%25A1%25E3%2583%25B3%25E3%2583%25BB%25E3%2582%25AA%25E3%2583%25BC%25E3%2583%259E%25E3%2583%25B3%25E3%2583%25BB%25E3%2582%25AF%25E3%2583%25AF%25E3%2582%25A4%25E3%2583%25B3" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%B3">ウィラード・ヴァン・オーマン・クワイン - Wikipedia</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%B3">はてなブックマーク - ウィラード・ヴァン・オーマン・クワイン - Wikipedia</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

ウィラード・ヴァン・オーマン・クワイン - Wikipedia

1930年代から1940年にかけて、カルナップやネルソン・グッドマンそれにアルフレッド・タルスキーや他の... 1930年代から1940年にかけて、カルナップやネルソン・グッドマンそれにアルフレッド・タルスキーや他の哲学者たちと議論をする中で、クワインは「分析」命題と「総合」命題との間の区別がそれほど強固なものではないのではないかと疑問を持つようになった。「分析」命題とは、ただ言葉の意味によって真である命題であり、たとえば「すべての独身者は結婚していない」といった命題のことである。「総合」命題とは、その真偽が世界についての事実がどうあるかに依存する命題であり、たとえば「猫がマットの上にいる」といった命題である。これら命題の区別こそ論理実証主義にとって核心である。クワインは1951年に発表した論文『経験主義の二つのドグマ』（Two Dogmas of Empiricism）においてこれを批判。クワインの批判によって論理実証主義は衰退したともいわれる。なおクワイン自身は、分析-総合の区別を掘り崩すのに検