ノート:北村紗衣 - Wikipedia

出典検索?: "北村紗衣" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館 出典検索?: "さえぼー" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館 出典検索?: "さえぼう" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館 出典検索?: "saebou" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館 出典検索?: "オープンレター" – ニュース · 書籍 · スカラー ·

[songe]

“仮に「オープンレターに言及すること自体が北村氏から訴訟されるリスクになる」ということであればそれはWP:CENSORに抵触しないでしょうか。”

[maturi]

WikipedianがWikipediaに立項されさらに編集合戦の題材になる事象、非常に味わいがある（プロスポーツ選手(タレント)名鑑をプロスポーツ選手同士(タレント同士)が編集している、程度では出せない味）

[yowie]

①賛同人の「無断使用」とまで言える証拠は無いと思う，②職場への郵送が「極めて異例」なものと評価できるのかも怪しい（他の手段が無ければ職場への郵送もあり得る），名誉毀損と言われるリスクは十分考えられそう

[the_sun_also_rises]

差分をとってみた→https://bit.ly/3r9ND8y オープンレターに関する記述はソースがアゴラでは中立性に欠けるので現時点で記述するのは反対。中立的なソースが揃ってから記載すべき。訴訟リスクで差し戻すという判断は反対。

[corydalis]

大学は北村を解雇すべきでは。

[augsUK]

「訴訟リスクがある」という理由で、オープンレターについて書いたら差し戻されたと。

[Outfielder]

「オープンレターに言及すること自体が北村氏から訴訟されるリスク」