プロスペクト理論 - Wikipedia

この記事のほとんどまたは全てが唯一の出典にのみ基づいています。 他の出典の追加も行い、記事の正確性・中立性・信頼性の向上にご協力ください。 出典検索?: "プロスペクト理論" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL (2022年3月) プロスペクト理論（プロスペクトりろん、英: prospect theory）は、不確実性下における意思決定モデルの一つ。選択の結果得られる利益もしくは被る損害および、それら確率が既知の状況下において、人がどのような選択をするか記述するモデルである。 行動経済学における代表的な成果としてよく知られている。 期待効用仮説に対して、心理学に基づく現実的な理論として、1979年にダニエル・カーネマンとエイモス・トベルスキーによって展開された[1]。カーネマンは2002年

[raitu]

インベスターZで人が損切りしにくいという心理をこれで説明してた。人は負債が出たか否かにこだわり、負債額の増加にはそれ程こだわらない。なので負債額増加のリスクを賭け負債解消の一発逆転を狙ってしまうって話

[positive5]

“プロスペクト理論”/ “人間は目の前に利益があると、利益が手に入らないというリスクの回避を優先し、損失を目の前にすると、損失そのものを回避しようとする傾向(損失回避性)がある”

[zou3dazou]

“「価値の大きさは金額に比例しない。金額が2倍になると、価値は2倍にはならず、2倍弱（1.6倍ぐらい）になる」 こう考えると、「2倍の金額を半分の確率で得るよりも1倍の金額を確実に得る」ことの方が利益になる”

[natu3kan]

＞人間は目の前に利益があると、利益が手に入らないというリスクの回避を優先し、損失を目の前にすると、損失そのものを回避しようとする傾向(損失回避性)があるということである。

[tettekete37564]

“人間は目の前に利益があると、利益が手に入らないというリスクの回避を優先し、損失を目の前にすると、損失そのものを回避しようとする傾向(損失回避性)がある” / “「価値の大きさは金額に比例しない。金額が2倍に

[otihateten3510]

“人間は目の前に利益があると、利益が手に入らないというリスクの回避を優先し、損失を目の前にすると、損失そのものを回避しようとする傾向(損失回避性)があるということである。”　面白い

[tbpg]

損失回避の心理

[k--kato]

UX に行動経済学が絡む？ 認知バイアス？プロスペクト理論？ #uxfukuoka ‡Wikipedia, 「プロスペクト理論」,

[yoshidaa]

この一連の結果が意味することは、人間は目の前に利益があると、利益が手に入らないというリスクの回避を優先し、損失を目の前にすると、損失そのものを回避しようとする傾向があるということである。

[tatsuh]

[]

[hrmty]

価値の大きさは金額に比例しない。金額が2倍になると、価値は2倍にはならず、2倍弱（1.6倍ぐらい）になる

[als_uz]

“「価値の大きさは金額に比例しない。金額が2倍になると、価値は2倍にはならず、2倍弱（1.6倍ぐらい）になる」 ”

[yoiIT]

＞「価値の大きさは金額に比例しない。金額が２倍になると、価値は２倍にはならず、２倍弱（1.6倍ぐらい）になる」

[escape_artist]

ファスト＆スロー読まねば

[enemyoffreedom]

"適度に怖がる"を難しくするメカニズム

[tingorou]

(利益場面＝ローリスク・ローリターン、損失場面＝ハイリスク・ハイリターン)　プロスペクト理論

[nankichi]

確率が非常に低い状況では、確率を過大評価する

[hirsato]

プロスペクト理論では、二種類の認知バイアスを取り入れている。 一つは、「確率にたいする人の反応が線形でない」というものである。これは、期待効用理論のアノマリーで「アレのパラドクス」としてよく知られてい

[yusoyuso]

質問2の場合、堅実な方法を選んでも”負債が100万円残ってしまう”のが重要な気がする。最初に抱える負債が100万円だとどうなるのか気になる

[haruhiwai18]

"人間は目の前に利益があると、利益が手に入らないというリスクの回避を優先し、損失を目の前にすると、損失そのものを回避しようとする傾向があるということ"　→人は見たいものしか見ないのです。幸も、不幸も。

[authority-site]

プロスペクト理論 - Wikipedia

[tomo31415926563]

損失と利益にたいして人々の効用関数が異なる理論

[proto_jp]

例えば、以下の二つの質問について考えてみよう。

[nanica]

これだけじゃよくわからない

[y_yanbe]

「確実に100万円手に入るのと1/2の確率で200万円手に入るのでは期待値は同じでも前者を選ぶ人が多い現象」の解説

[boyasan]

＞人間は目の前に利益があると、利益が手に入らないというリスクの回避を優先し、損失を目の前にすると、損失そのものを回避しようとする傾向がある

[heis101]

「プロスペクト理論は、リスクを伴う決定がどのように行われるかについての理論である。そのモデルは記述的であり、最適解を求めることよりも、現実の選択がどのように行われているかをモデル化することを目指す。」