エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
<北ミサイル発射予告>「羅老」はよくて「銀河3号」は打ち上げてはいけない理由
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
<北ミサイル発射予告>「羅老」はよくて「銀河3号」は打ち上げてはいけない理由
韓国は羅老(ナロ)号を打ち上げるのに北朝鮮はなぜ銀河(ウンハ)-3号を打ち上げてはいけないのか。... 韓国は羅老(ナロ)号を打ち上げるのに北朝鮮はなぜ銀河(ウンハ)-3号を打ち上げてはいけないのか。韓国内進歩陣営の主張だ。北朝鮮の自主的宇宙開発権利をそのまま認めようという立場だ。果たしてそうか。北朝鮮の長距離ロケットを取り囲んだ誤った認識を問答式で解いてみる。 Q.同じ衛星なら韓国は羅老号を打ち上げてもかまわないのにどうして北朝鮮は銀河-3号を打ち上げてはいけないのか。 A.北朝鮮が衛星の名前を銀河につけようが、韓国と同じように「羅老号」としても発射すれば不法だ。北朝鮮はロケットを開発して核兵器運搬手段に利用しようとする意図を持っているためだ。 国連安保理決議案1718号と1874号はミサイル技術を使った北朝鮮の衛星発射を禁止している。中国も2日、「宇宙利用権利は国連安保理決議案の制限を受けなければならない」と強調した。 Q.それでは北朝鮮が核を放棄するなら、その時はロケットを打ち上げても