鳩山政権、周回遅れの「政治主導」 官僚に効率性と応答性を求める狭間 | JBpress (ジェイビープレス)

実は、英国はじめ先進国の政府は古くは1970年代から、政治は官僚制をどう改革していくべきかに悩み、より良い政官関係を求めて模索を続けてきた。その苦闘の歴史を「ニュー・パブリック・マネジメント」（NPM）と「政治化」という2つのキーワードで読み解いていく時、日本の周回遅れの「政治主導」の姿とその歴史的位置付けが浮かび上がってくる。 「日本の政治家は、日本の政官関係をこれから『政治化』しようとしているのですか？」 2009年秋に来日した英国のある議会関係者は日本の政治学者の説明を聞いて絶句した。そして、やおら呟いた。「ニュー・パブリック・マネジメントの導入もちょうど10年遅れでしたが、政治化も10年遅れなのですねえ」 この胡椒の利いた皮肉に対し、今度は「日本の政治主導は英国がお手本だ」と勢い込んで説明しようとしていた日本の政治学者が絶句した。 少々説明が必要だろう。 政治家と官僚の関係、すなわ

[k-takahashi]

　周回遅れは別にいいんだけれど、先行者の教訓がどうも取れてなさそうなのが不安。というか、正直、現政権は後ろ向きにしか見えない

[bn2islander]

ま、何事もやってみなければわからないという事で。今後十年間失敗が続くかも知れないけどね