エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
日本の「精密司法」を打ち壊した裁判員制度 東京大学に入ったけれど・・・ああ無常(8) | JBpress (ジェイビープレス)
刑法の團藤重光先生のお家が、大学での私の研究室の目と鼻の距離と分かり、日常的に行き来させて頂くよ... 刑法の團藤重光先生のお家が、大学での私の研究室の目と鼻の距離と分かり、日常的に行き来させて頂くようになった2007年頃、日本の司法制度には大きな変化がありました。「裁判員制度」の導入です。 40歳前後まで全く法律には無縁だった私ですが、先生に教えて頂いて「裁判員制度」というものの持つプラスとマイナスの可能性など、自分なりに理解できるようになった気がしました。 何より、私のようなド素人でも、もし選ばれれば裁判員として人を裁かなければなりません。ということで、そういう趣旨の本があってもいいだろう、と洋泉社新書から『ニッポンの岐路 裁判員制度』という本を出したりもしました。 今回は、裁判員制度の中身そのもの、というよりは、その周辺で伺った團藤先生のお言葉など、お話しできればと思います。 妥協の産物? 21世紀初年、日本の司法制度改革はいろいろな要素があると思います。例えば法科大学院の創始と司法試
2012/08/17 リンク