自衛隊の現有勢力では中国の侵略を防げない 縦深性のない防衛力と当事者責任を負わない国民 | JBpress (ジェイビープレス)

我が国政府は、従来、一貫して「必要最小限度の防衛力」を保持すると言い続けてきた。その「必要最小限度の防衛力」とは、一体何を意味するのだろうか。また、「必要最小限度の防衛力」を保持しておれば、我が国を確実に守ることができるのであろうか。 必要最小限度の防衛力とは この疑問に答える、興味深い説明がある。それは、防衛省のホームページにある「予備自衛官制度」に関する次の説明である。 有事の時には、大きな防衛力が必要であるが、その防衛力を日頃から保持することは効率的ではない。このため、普段（平時）は、必要最小限度の防衛力で対応し、有事の時に必要となる防衛力を急速かつ計画的に確保することができる予備の防衛力が必要である。多くの国でも、この（予備役）制度を取り入れている。 筆者なりに解釈すると、防衛予算の圧縮や経済産業など国家の諸活動に必要な人的資源の効率的配分などを考慮して、平時は、現役あるいは常備（

[Ereni]

6.20 樋口譲次 民間防衛『しかし、昭和40年2月10日に社会党（現社民党）の岡田春夫代議士が国会で「三矢研究」を問題にして以降、本格的な有事研究は防衛庁（現防衛省）内部でも行なえなくなった。民兵組織としての(続

[type-100]

海軍国のイギリスの兵員数とか見てみればいいと思うよ

[mamezou_plus2]

所謂「鉄砲撃ち」を増やしたいといってるような。日本は"戦時"を想定しないで来てるから国民保護とか考えてないし地下構造物のシェルター化とかもしてない。平時、災害時の対応力を高めておけば戦時にも流用できる。

[Yoshitada]

日本列島に縦深性がないのは、随唐の時代からの話で、だから朝鮮半島のハンドリングが日本の地政学的な死命を制すると言うに、嫌韓だなんだと呑気な御託を口にしてるんだからな。確かに平和ボケも極まれり、ですわ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tatsuh]

[]

[minonet]

自衛隊の現有勢力では中国の侵略を防げない　縦深性のない防衛力と当事者責任を負わない国民 2014年06月20日(金) [ 安全保障 ] [樋口 譲次] 我が国政府は、従来、一貫して「必要最小限度の防衛力」を保持すると...