待機児童を生み出す「保育園社会主義」 「保育バウチャー」で個人を支援する制度に | JBpress (ジェイビープレス)

「保育園落ちた日本死ね！！！」という匿名ブログが国会で取り上げられ、大きな話題を呼んでいる。国会前で「落ちたのは私だ」というデモが行なわれ、野党は「待機児童問題を解決するために保育園を増設しろ」と政府に要求している。 これは問題を取り違えている。学校や幼稚園には、待機児童はいない。需要が供給を上回るとサービス価格が上がり、新規参入が増えるからだ。待機児童がなくならないのは、公立の保育料が安すぎ、保育園が参入を阻止しているからなのだ。 待機児童の原因は価格メカニズムのゆがみ 全国最悪の東京都世田谷区の例をみてみよう。2014年の入園決定率は47.2％で、待機児童は1109人もいる。3歳未満の保育料は（親の所得によって違うが）平均すると毎月3万1500円だ。 これに対して私立の「無認可保育園」の料金は、サービスによってさまざまだが、毎月10万円以上だ。保育にかかるコストは、ゼロ歳児だと月35万

[ROYGB]

社会主義国的な市場になってるという見方は面白いけど、提案はいまいち。横浜市など待機児童を一時的にでも無くすことに成功した自治体は、認可と無認可の中間的な独自方式の施設を増やしている。

[nankichi]

何言ってるんだ。どう補助だそうが、保育にかかるコストは、ゼロ歳児だと月35万円は同じ。15万円のパートをするために保育園にいれたいと思う母親を減らさないと。保育園使わないと月額５万支給とかどう？

[ilya]

2016.3.11

[georgew]

日本の社会保障は、今までは国が福祉施設に補助金を出していたが、こういう仕組みは非効率で、もう財政的に維持できない > 同意。施設含めてすべて行政丸抱えはもう無理。保育に関してはシッターの利用促進も重要。

[babi1234567890]

言っている話はわかるのだけれどそれは最大でも不正の解消にしかならなくて、社会問題の解決にはならないので？

[securecat]

これはまともな意見

[chirol_y]

公立保育園の保育料上げる→利益出せるようになって民間企業の参入増える→待遇上がれば保育士も増える→補助は園ではなく親にバウチャーで出せば親の負担は増えず利権も生みにくい…こういう提案？

[cybo]

(一部)保育園の需要超過にどう対応するか問題. 記事の提案とは逆に, 価格統制をしつつ, 需要超過の場所に政府主導で供給せよ, という発想は可能. そうなったら, 僕もそこに引っ越したい. 土地持ってる人は最高だな(遠い目)

[uunfo]

保育料を上げたらますます少子化が進むね。そもそもが少子化問題なんだということが分かっていないのでは？0～4歳児は約500万人、8000億円じゃ1人年16万円。

[kechack]

この問題をイデオロギー論争に利用しようとする人

[ryokusai]

現在の新規参入を拒む体制が論外なのは確かだが、自由化が行き過ぎてもろくなことになるまいよ。／「小学校で成績のよかった子は、たいていその後も成績がいい。」十で神童十五で才子二十歳過ぎれば只の人。

[Baatarism]

池田信夫がまともな事を言っている。

[fine_navi]

待機児童を生み出す「保育園社会主義」「保育バウチャー」で個人を支援する制度に 保育士の給与2%アップには年間400億円の財源が必要とされるらしいですが、一方で国立競技場の改修費用には2500億円もかかるらしいです

[saitoudaitoku]

私立保育園が１０万でも８万円のバウチャーを支給すれば負担は２万、保育園同士は普通の資本主義経済で競争すればいい、ということか。