銃乱射事件の追悼文をGPTで書いて炎上、人間は良くてAIがダメな境界線とは 【生成AI事件簿】千羽鶴ロボットが折った千羽鶴に人は共感するのか | JBpress (ジェイビープレス)

今年2月、ミシガン州立大で起きた銃乱射事件に出したある追悼文が炎上した。 ChatGPTに書かせた追悼文だったためだ。 だが、テンプレートを基に追悼文を書くのは良くあること。なぜ人間がテンプレートを参考に書くのはOKで、AIだとダメなのか。 機械による仕事に不快感を抱くのはなぜなのか。「人間に任せたい仕事を考える」 （小林 啓倫：経営コンサルタント） テクノロジーの進化は速い。ほんの少し前まで、AI（人工知能）が自動化してくれる仕事といえば、工場の組み立て作業や自動運転など一定のルールが存在する作業だけだった（もちろんそれでも十分に難易度が高く、また価値のある仕事だが）。 しかしいま、話題の対話AI「ChatGPT」や各種のお絵描きAIに代表されるように、創造性が求められる作業も任せられるAIが登場している。人間の仕事はどこまで「彼ら」に奪われてしまうのだろうか。 ここで重要なのは、ある仕

[whkr]

たとえテンプレートに沿って人間が書いたとしても「テンプレートで書きました」と公表したら批判されるだろ。問題点を理解できていないのか。

[shirontan]

新しい失礼がクリエイトされておる

[sutego386]

結局手書きかどうか論争と一緒で、時代が変われば考え方も変わるでしょう。