国は東電をスケープゴートにして逃げるのか 8兆円の賠償金が狙われる「たかり」と無責任の構造 | JBpress (ジェイビープレス)

福島第一原発事故の賠償問題の審議が、国会でも始まった。政府の決めた「賠償スキーム」は東京電力を救済して株主を守る一方、枝野幸男官房長官が銀行に債権放棄を求めるなど支離滅裂だが、実は根本問題がまだはっきりしていない。それは東電が本当に100％賠償責任を負うべきなのかという問題だ。 原発事故は最悪の場合、数万人が死亡する可能性があり、民間企業ではリスクを負いきれないので、電力会社の無過失責任に上限を設け、それ以上は政府が賠償する国が多い。 ところが日本の原子力損害賠償法では、政府が払う保険金の限度額が1200億円で、それ以上については第3条に「その損害が異常に巨大な天災地変又は社会的動乱によって生じたものであるときは、この限りでない」という但し書きがある。この「天災地変」をどう考えるかが焦点である。 政府に過失責任はないのか 今のところ、政府は「同じ地震に遭った福島第二原発などでは事故は起こら

[blueboy]

「東電を清算処理して、事業部門を売却して、それ以上は国が責任を負う」と言えば済む問題。→　http://j.mp/fYl6ZJ　／ 100％減資とか訴訟とか変なことを言い出すから、わけが分からなくなる。思考を整理せよ。

[tdam]

"東電が本当に100％賠償責任を負うべきなのかという問題" 国の原子力政策、特に安全基準の設定に瑕疵があったならば、東電のみならず公務員も年金カット？"当時の経緯を知らない民主党政権" 嘘、自民党出身者だらけ。

[nobuharasawa]

JCOの1億円/人の賠償前例は「口止め料」込みだったろう。黙っていたほうが得ならば原発被災者は皆黙る　RT@

[georgew]

国の法的責任が曖昧になっているために、被災者は無限責任を負った東電に過大な賠償を迫り、政府は東電をスケープゴート（犠牲の羊）に仕立てている > 復旧に名を借りた農漁業の既得権益には要注意。

[chintaro3]

正論だが、実は裁判なんてものを一番信用してないのが国と東電という皮肉。

[sewanin3]

国は東電をスケープゴートにして逃げるのか 8兆円の賠償金が狙われる「たかり」と無責任の構造　JBpress(日本ビジネスプレス)

[coussinet]

「安全なものは出荷する案もあったが、立ち消えになった。農協や漁協が、すべて風評被害ということにして政府に買い取らせることにしたからだ。こうした「たかり」は災害につきものだから、注意が必要」←トラップ？