これ、そんな極端な意見かなぁ - 今日の雑談

ホメオパシーネタは、自分なりの意見とまではいかないが、まあこんなところじゃないの？というのはあって、それはもう書いた。改めてまとめてみる。 まず、ニセ科学批判の人たちは、ホメオパシーなんぞは全部否定、こんなものが存在する日本なんて無知蒙昧の世界にする気かと、こういう勢い。これは確かにそうで、ホメオパシーは科学的に証明されてないし、日本ではまだなじみがないから。 で、理屈はそうだけど、これを現実に当てはめてみるとことはそうそう簡単ではないんじゃないのかなと僕は思うわけだ。 一つ目 日本はホメオパシーが広まってないからあれだけど、他国は結構浸透している。Wikipediaで面倒だからEUの規制の部分しか読んでないけど、要するにレメディは十分に希釈してやりゃ無害だからいいだろう、ということなんだと僕は解釈した。逆に言うと、規制があるということは存在そのものは許容しているわけだ。 ちなみに、ドイツ

[Nathea]

かかったな！そいつは藁人形だ！

[tuisumi]

医療資源がホメオパシーに割かれることで、結果的に西洋医療などへの配分が少なくなってる可能性ってないのかな。規制したからといって医療が改善するわけじゃないけど、長いスパンで見ると差でるんじゃない？

[MERCY]

効果が科学的に証明されてないとか書いてるが、それは嘘、科学的にプラセボと変わらないと証明されてる。新興宗教の健康回復の壺と同じ効果。1～2年ホメオパシーにはまると価格も壺の値段に近い金額になるな

[nuna]

イギリスではプラセボと変わらんということで保険適用外になったよ。適用対象だったことには驚くけど http://www.medicalnews.jp/index.php?itemid=696

[showgotch]

本当に外国に浸透しているのだろうか。これ自体は素人には検証できない

[monono]

ホメオパシーはプラシーボ効果以上には「効かない」って調査結果が出てるよ。気休めが悪いとは思わないけど、気休めでぼったくる輩が多いのが問題なんだと思う。

[type-100]

『これだけ国際化してるのに日本だけ無縁というわけにはいかない』良くも悪くもそんなことないと思うよ。なんだかんだで日本は独自の文化圏を形成している。キリスト教は広まらないし、死刑はなくならない。

[p_wiz]

「ホメオパシーは科学的に証明されてないし・・・」　単なるプラセボという科学的研究結果は挙がっているけどね。

[narwhal]

擬似科学批判批判

[keiseiryoku]

最後の方でずれを感じる。財布の紐を弛める対象は距離の影響を大いに受ける。

[and_hyphen]

実例が上がってないからなぁ/ホメオパシー批判批判とニセ科学批判批判が一緒になっちゃってて違和感。

[Crone]

確かに、現在一般的な東洋医学も科学的に証明されてないものがあるけど、一応治癒効果が認められているし、免許制度など整っている。治験みたいに効果を検証・制度を作った上で、本来は現代医療と組み合わせるべき。

[LethalDose]

ホメオパシィの有用性を説くのであれば「偽科学批判をする人」ではなくて「ホメオパシィ批判をする人」とするほうがいい。範囲を広くするとなんだか焦点がぼける気がする。

[Mochimasa]

ヨーロッパ人だって日本人とおなじ不完全な人間という生き物なんだぜ?

[imo758]

俺にとっては治療の手立てが無いならきっちり「手立てがありません」と告げてもらう方が幸せなんだが。【擬似医療でごまかされるほうが俺にとっては残酷なんだが】。残酷定義の簒奪をしないでもらいたい。

[candidus]

私は、ホメオパシー肯定派ではないですが、ニセ科学批判者の意見は極端だという意見には賛成、彼らの中には、温泉療法もダメという人もいるので

[filinion]

ホメオパシー側が「これ以上は西洋医学の領域」と限界を認めないと共存は困難。あれが保険適用になって税金が投入されるとか勘弁。ホメオパシー駆逐で直ちに途上国の医療が改善はしないだろうが、一助にはなるかと。

[machida77]

以前同様、仮想の批判対象を批判しやすいように都合よく再構築してるし、医療問題の認識そのものがおかしい。

[jaguarsan]

ＥＵは医療に対してアクセス制限がかかってるから代替医療が発達してるだけなんだが。 日本では代替医療を広めてその分医療費削減しようぜって逆の流れだから反発受けてるんだよ

[Hermit_Kateto]

極論とは思わないけどどっかずれてるとは思う。「合理的な使い方」の前に「これは効く！すごい！薬なんかやめてこっちにしよう！」みたいな奴が厄介なわけで。

[babelap]

いやぶっちゃけ、共存を目指すなら主張を後退させるべきはホメオパシー側だろう。自己主張強すぎて害悪だと思われてんのよ

[blackrook368]

ホメオパシー批判している人のことが「そう見えてるんだなあ」ってのは理解できるんだけど、じゃあ、私たちにどうしてほしいんだってところがわからない。どうしたら満足してもらえるの？

[dadabreton]

ニセ科学批判の人も病気平癒のお守りの存在が悪いとは言わない。ホメオパシーはお守りみたいなものと言っているだけ。日本だってお守りを売っている神社は町中に普通にあるしお守りの売上はかなりのものだと思う。

[minatuki-A07]

「ニセ科学批判の人たちは、ホメオパシーなんぞは全部否定、こんなものが存在する日本なんて無知蒙昧の世界にする気かと、こういう勢い」という人の例があって、それが一般的だと思われる根拠がないと藁人形っぽい

[mobanama]

ちゃんと知識をアップデートしてから語ったほうがいいと思うな。

[REV]

サラ金規制は、銀行からの融資を受けられない貧乏人の借り入れの術を絶つ悪法だ、という意見を思い出した。「サラ金規制するなら、規制を叫ぶほうが貸し出せ」という意見は見た覚えが無い。