ネット○○派 part125 ニセ科学批判が教えてくれるただ一つのこと - 今日の雑談

Twitter が普及して考えを改めたこと 例えば、せいぜい一人か二人の「読み違い」に基づく批判や悪罵がそうだ。そんなもの放っておけばいい、とは思う。だが、過去の他のコメントを眺める限り「理解できる」コメントを書いている人の場合、「何とかならないか」と諦めきれない。少数であれ誤読する人がいるとわかったのだから記事に補足説明を追記すればいい? それはそれで有意義だと思うので、私はちょくちょく記事に追記したり、より意図が伝わりやすい文言に改定するなどしてきた。 が、それで満足できたかというと、残念ながら、そうではなかった。プチ炎上の場合、（私の主張に正対した批判はあって当然として）誤読に基づく批判の増加ペースが落ちればそれでいい。しかし、僅かなコメントが気になって追記などをした場合は、まさにそのコメントが訂正されないと、どうも納得がいかない。 経験上、いくら記事で補足説明をしてもコメントが訂正

[zu2]

コメントへの反応は、記事・コメントを見ている第三者への情報提供として書くのが良いと思います。 / 敵を味方にするのは難しいが、中立の人を敵に回さない努力はできると思う。