エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「予備試験」の誤算? - 企業法務戦士の雑感 ~Season2~
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「予備試験」の誤算? - 企業法務戦士の雑感 ~Season2~
12日付の新司法試験の合格発表に関するエントリーの中ではそんなに詳しくは書かなかったのだが、今年の... 12日付の新司法試験の合格発表に関するエントリーの中ではそんなに詳しくは書かなかったのだが、今年の試験は、第1回予備試験合格者組が初めて挑んだ、という点でも注目されていた。 95人出願、85人受験、短答試験の足切りをうち84人がクリアして、最終合格者は58名、という結果。 全体の合格率を遥かに上回る7割近い合格率の実績、されど27名は涙を飲んでいる、というこの結果をどう評価するかは非常に難しいところだと思う。 一般的には、予備試験組の好成績を称えた上で、“法科大学院教育の不甲斐なさ”と絡めて論じる向きが多いようだが、自分などは、旧試験に新試験のエッセンスがミックスされた試験を「口述」までクリアした人々の3割もが、“本番”の壁に突き当たった、という事実を、相当な意外感をもって受け止めている。 結論からいえば、やはり、どんな試験にもそれぞれの難しさがある、ということになるのだろう。 そして、そ