謎の古生物「タリーモンスター」は脊椎動物ではなかったことが突き止められる : カラパイア

70年前に発見されて以来、古生物学者たちを混乱させ続けてきた3億年前の古生物がいる。 「タリーモンスター」、あるいは「トゥリモンストゥルム（Tullimonstrum gregarium）」は、他のどんな動物とも違う体の作りをしており、はたしてその体には背骨があったのかどうかすらはっきりわかっていなかった。 だが、このほど東京大学の研究チームが3Dレーザースキャナーでその化石を詳細に分析したところ、どうやらタリーモンスターには背骨がなかった、すなわち無脊椎動物だったろうことが突き止められたそうだ。 その形態学的な特徴は脊椎動物は見られないもので、「脊椎動物以外の脊索動物」か「特殊化したなんらかの旧口動物」ではないかと考えられるそうだ。

[sin4xe1]

山田暢久のことではなかった

[Hohasha]

以前は全く不明で喧々諤々の議論がされてて、7年前に無顎類説（　https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/031800099/?ST=m_news　）が出てきて決まりかと言われてたのに、今度は無脊椎動物！？本当に難しい化石だな…。

[comma3]

（関係ないけど、外国の人のインタビュー記事の翻訳って、どうして「〇〇なのさ」とかが多いんだろ？）

[hin_dareta]

ゆるふわ生物学のみかみんさんが関わってるやつだね！本人解説動画がYouTubeにあがってるので見てほしい。挿絵もさこっちさんが描いてる

[raebchen]

"体長10cmほどの体の先端には、飛行機の羽のようなものがある。その反対側には…（中略）"→イラストなきゃ全くわからんだろ😫 こんなヒドい説明文書くなよ😫

[number917]

浪漫枠の古代生物だ

[rider250]

これって「タリモンストラム・グレゴリウム」って名前で飛鳥昭雄が随分昔に「ネッシーの正体だ！」と挙げてた生物だよね？ 80年代終わり頃かな、あの作品で既に無脊椎動物と描いてたが今頃「突き止めた」？？？

[cvtbgspuda]

いやーおもしろい。

[myogab]

もし、脊椎動物だと決め打ちして刻ってたら失われたんだろな。そして、化石として残るのは骨だけ～て観念によって失われてきた情報もこれまで数多あるんだろうな。

[ysync]

イカっぽいのは収斂進化的なアレ？

[triggerhappysundaymorning]

ネッシー正体として一時使われてたけど化石は10cm位しかなくってどんだけ巨大化してんねん、って思ってた奴ですね。そん時は無脊椎動物と言うか蠕虫の類として紹介されてた覚え。

[kotobuki_84]

AAのモナーの仲間で「タリー」っていなかった？

[mayumayu_nimolove]

怠いんだろう

[solt-nappa]

「モンスター」言うからめちゃデカいのかとおもたら、10cmくらいの生物･･･なんだ、このガッカリ感。

[greenbuddha138]

クリオネぽい

[sakusakubird]

イカが絶滅してたらこんな感じで言われてたのかなあ。光るやつもいるし

[udukishin]

分節があるということは軟体動物でもないのか？環形動物あたりに近いのかな？

[curseofmummy]

「屈折リーベ」に出てくるやつだ。

[Helfard]

イカじゃなイカ？

[fish7]

ゆるふわ動物学じゃん

[quh]

せキツイ動物じゃないけどたりぃのか。

[hozho]

“あまりに奇怪で、ほかのどんな動物とも似ていない姿ゆえに、発見以来、この古代生物がはたして無脊椎動物か脊椎動物のどちらなのか論争を引き起こしてきた。”