アンチハラスメントポリシーへの逸脱に対する対応方針をまとめました - kawaguti’s diary

この記事は、スクラムギャザリング＆スクラムフェス Advent Calendar 2022 - Adventarの二日目の記事です。サッカーワールドカップでスペインに逆転勝利して今日は休みにしようと皆さんが盛り上がっているときに誰が読んでくれるのか不安ではありますが、記念に公開いたします。サッカーにちなんでハッカー文化の話も出てきます。 adventar.org アドベントカレンダーなのに業務連絡っぽくなってしまって恐縮なのですが、最近ハラスメントポリシーへの対応についてみんなの思いを文章化する作業をやってましたので紹介させてくださーい。 ポリシー作ったのはいいんだけど、ポリシーの運用って実は地道に大変な作業だったりします ルールは作っただけでは何も効力を発揮しなくて、関係者全員が理解して、遵守に向けて動くという多数の行為があって効果を発揮する。プロセス全体を見ると相当なハイコストだと思う

[ssig33]

ポリシー運用できません、無力です、被害を訴える人にあやまることも説得することも放棄しますとか言うなら一生イベント開催しないのが人類の幸せのためでは、、、

[hamaco]

ポリシーの運営できないならポリシーかかげるのやめたら？ という感じがする。運営が無力です対応できませんっていうなら、ただのお願いでしかないのでは。

[tekimen]

前置きが長いのがなんかごまかしてる感がすごいのと、何のためのアンチハラスメントポリシーですかっていうのがすごくて不信感が強くなった。んじゃやらなきゃいいじゃん。

[wwolf]

これは流石に不誠実過ぎるでしょ...本当に社会人がやってるイベントなんか？

[koyhoge]

過去の出来事に対して過失はなかったから謝罪しないのは理解できなくもないけど、「無力であることを宣言」というのは改善の努力を放棄するのと同義なので、場を提供する側として無責任では。

[tune]

個人的には真っ当な対応だと思いました。ただ何か見過ごしとかもあるかもしれなくて、公開された事例を踏み台に、少しずつ改善されていくものなのだと思います。

[matarillo]

予見・抑止できなかったのか（100%は現実的でないにせよ）と、発生後の主催者の判断・対応がCoCに則って公正・十分だったのか、の２つがあるだろうが、スクラムは透明性が重要なのでは？そして検査と適応は？

[sukoyakacha]

気に入らない人間を「はげちゃびん」と呼んできゃっきゃしている層はやることが違いますね！

[takeshiketa]

できないことはできませんが体に染み付いてるスクラム感ある。これは作業量の見積もりじゃないのに。もし作業量の見積もりなら運営はやめるべきでは。

[katzchang]

うーん、謝罪はする必要はないと思うが、無力であるということを宣言する必要があるのかはわからんな。

[a-know]

“ポリシー作ったのはいいんだけど、ポリシーの運用って実は地道に大変な作業だったりします” わかります…！