橋下イモ騒動の茶番劇。世論は何に嫌悪感を抱くのか？ - Munchener Brucke

第二京阪道路用地の強制収用による保育園の畑の強制収用は、ずいぶん酷い茶番劇だが、ネタとしては非常に面白い。特に日本の国民感情のステレオタイプがこんなにも極端に顕れるケースは稀だからだ。 ポイントは「園児の涙」に対する評価だ。園児のような弱者を政治的に利用するのは、かつてのサヨクの常套手段で、それに対して保守的な人が嫌悪感を抱くというのが80年代以前の典型的な国民世論の構造である。私も、80年代にうたごえ運動系の音楽祭に参加する機会があり、強制収用で立ち退かされるかわいそうな農民みたいな歌を歌わされて、拒絶感を味わったことがあるので、保守の嫌悪感も理解できる。 日本の保守主義はアメリカのそれと全く異質なもので、滅私貢公の色合いが強く。公共事業に反対して権利を主張する人に対して嫌悪感を抱く。またこれはアメリカの保守主義と共通するが、ゼロトレランス的な冷徹で強い権力へのシンパシーである。最近では

[ajita]

「第二京阪道路用地の強制収用による保育園の畑の強制収用は、ずいぶん酷い茶番劇だが、ネタとしては非常に面白い。特に日本の国民感情のステレオタイプがこんなにも極端に顕れるケースは稀だからだ。」

[sarabanda]

「また小泉さんのお陰で、保守の人でも公共事業を敵視するのが是という空気ができて、今では、道路建設反対運動はイデオロギーフリーになっている」

[jukuin2000]

こういうテクニックは人狼でも使える

[cham_a]

自分は受け狙いとかあざとさを隠し持ってる発言とかもうまく出来てりゃ「あったまいいなー」と感心する方なんだが／橋下発言だけは何とも気持ち悪さを感じる／何より「あったま悪いなー」としか思えない…

[randompole]

私は基本的にサヨクだけど、この件に関してはid:kechackさんの感覚に近いなあ。まさに茶番劇。/ただ、これが「茶番劇」に見えてしまうというのは何かに毒されてるということかもしれない。

[atawi]

橋下知事の気持ち悪さはそれだよなぁ。狡猾だなーと思う、本質への言及を拒むような姿勢がね。/ブコメ：遠まわしに皮肉るくらいならid指定すればいいと思うね

[comzoo]

サイトのデザインと色づかいもいい

[zu2]

コメント欄がいい

[bunoum]

「90年代になると、サヨクから右翼に転向した人たちによって、サヨクの運動理論が保守運動に持ち込まれ、「お涙頂戴保守主義」が興隆する」

[y-yoshihide]

これって結局自分が何を嫌悪しているかを映し出す鏡になってるってだけじゃ。

[wideangle]

パフォーマンスする人としての橋下知事、って感じに同意。 / id:imo758 タイトル後半への結論は本文前半2段落で出来ているのかなと? タイトル前半への結論が後半残りかと。

[denken]

「基本的に私は運動主体がサヨクだろうがウヨクであろうが、弱者の涙の政治利用は嫌いである。」

[sander]

コメント欄の橋本知事評がさらに深く同意

[TOM2005]

批判すること自体を目的としている駄文。でも本人は良いこと言ってるつもりなんだろうな。今時サヨクウヨクで世の中を分けてみてること自体バカバカしいのに。

[annoncita]

「橋下知事の方が「弱者の涙の政治利用を嫌悪する保守的な世論」を政治利用しているような気がして、そちらに対する嫌悪感の方が上回った。」何かややこしいけど、そう。

[inumash]

それが“求められている”ということなのでしょうね。

[yuki-esupure]

受け狙いのなにがいけないの？

[hatayasan]

「小泉さんのお陰で、保守の人でも公共事業を敵視するのが是という空気ができて、今では、道路建設反対運動はイデオロギーフリーに」

[imo758]

タイトルは「世論は何に嫌悪感を抱くのか？」。で、それに対する結論はどこ？筆者個人は橋本知事に計算高さの嫌悪感を抱いたというところは解ったけど。相当上手に回答を回避しきったように読めるんだけど…。

[nessko]

橋下の言動には受け狙いの臭いがする、ように私も感じる。