日本のプライマリーバランスはなぜ赤字になったのか〜平成時代の税収徹底検証 - 木走日記

６日付けの大新聞社説は予算成立を受けての相変わらずのメディアスクラム状態です。 【朝日社説】消費増税と政治―言い訳やめて、本質論を http://www.asahi.com/paper/editorial.html 【読売社説】１２年度予算成立 「赤字国債」で野党と接点探れ http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20120405-OYT1T01284.htm 【毎日社説】後半国会 時間を無駄に使うな http://mainichi.jp/opinion/news/20120406k0000m070123000c3.html 【産経社説】予算成立 「無責任体質」を払拭せよ http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120406/plc12040603070007-n1.htm 【日経社説】予算成立だけでなく財源にも

[ysync]

国が政策として、金があったら使っちゃう層から巻き上げて、金を持ってても証券投資しかしないような層に集めてるわけだから、景気なんて回復するわけ無いわな。／トリクルダウンとか幻想もいいとこ。

[salamann]

法人税率変わらなかったら、それはそれでGDPが落ちて税収下がりそうだから論旨は嘘っぽいけど、データ面白かった >

[tosiki]

必読「まとめです。平成２３年間でこの国は、所得税の最高税率を引き下げ、高額所得者を中心に税を行いました。そして法人税も減税を行ってきました。それを補うように逆進性の強い消費税を設立、増税してきました」

[chintaro3]

企業と金持ちの節税が上手になってきたって話と、節税の是非についての話もしてほしい。

[keloinwell]

このブログ記事のように増税よりデフレ脱却という論調が新聞社説にない事の方が、なんていうか恐ろしいこと。

[haruhiwai18]

”平成23年間でこの国は所得税の最高税率を引き下げ、高額所得者を中心に減税""法人税も減税を行って""補うように逆進性の強い消費税を設立、増税"　→あと 法人税減税しても雇用が増えそうにない件。 http://p.tl/uzIq

[yas-mal]

結論までが長い(ｰｰ;)。おかげで途中までで自説に自信を強めた間違ったコメがたくさん。／／法人税減税しなかったら空洞化がますます進んでた可能性もあるから一概には言えんよね。

[moftpit]

法人税減税の裏には、国家間での法人税の減税競争があったように思うけど、どうなのかな。

[yg2383]

毎年社会保障が１兆円増えるので～って、その前に法人税減税が税収減の主要因という。消費税増税の低所得者対策とか笑える（・∀・）／しかし消費税の安定財源ぷりがすごい

[bn2islander]

“平成元年に１３．４％だった「ＧＤＰ比税収率」は平成２４年には８．８％にまで落ち込んでいます” 消費税による税収減を否定していて素晴らしいが、所得減税の内容にまで踏み込まないのは画竜点睛を欠く

[zakinco]

『所得税と法人税の減税が大きすぎて消費税では補えず、毎年度のプライマリーバランスに壊滅的な赤字をもたらしました。』

[maturi]

まとめ”平成23年間でこの国は所得税の最高税率を引き下げ、高額所得者を中心に減税を行いました。法人税も減税を行ってきました。それを補うように逆進性の強い消費税を設立、増税してきました”

[raimon49]

法人税減税は兎も角として金持ち減税はアメリカ追従みたいで嫌だ。

[witchstyle]

(2012/04/06のエントリ)

[TakayukiN627]

所得税と法人税の減税が大きすぎて消費税では補えず、毎年度のプライマリーバランスに壊滅的な赤字をもたらしました。政府はこれを補うために、さらに逆進性の強い消費税増税を今行おうとしているのです。

[daruyanagi]

消費税の安定性は魅力だけど。→どうせ取れない税はやめて消費税主体にすべき

[yoko-hirom]

しばらく前のマスコミは「デフレ脱却」一色だったのに。「消費税増税」一色に染め変わるきっかけは何だったか？

[wbfcg593]

日本経済 税金

[a-sun]

気合はいっとる。相続税減らせば田んぼにレオパレス立たないで税収アップするかも？わからんけど。ただ行政体の非効率、信用のなさから集まらないというのが本当の話かもしれない。ユニクロ社長も収めたくないだろう

[murasakihukurou]

ふむふむ。

[ktakeuti]

なるほど、よくわかる。やはり消費税の増税には反対したい。

[suzu_hiro_8823]

これでも自称本職のひとから「詰めが甘い」といわれると思いますが、調査と言えばせいぜい十年くらい前までしかさかのぼらないから、この長さだけでも重要かと。

[tanayuki00]

結論は「？」だけどこれは賛成。図もわかりやすい。→「少なくとも過去において、長期デフレ経済のもとで消費税を増税しても税収は減り続けていることがわかります」

[bumble_crawl]

何で平成で書くかな。平成2年(1990年)バブル崩壊、平成9年(1997年)山一證券破綻の年ね。

[open_your_eyes]

消費税を増税しても、所得税と法人税の税収が少な過ぎて、赤字国債は消えない

[iaskell]

所得税率法人税率の推移を載せてないのは面倒だから？

[rulipon]

とても分かりやすい懐石でした。すごくいい勉強になります。

[khwarizmi]

つビルトインスタビライザー

[tdam]

税制の「逆行」は必要。右見ても左見ても社説が「増税待ったなし！」だから酷い。読売は新社会人向け記事で、需要と供給がつりあってないからデフレといってるのに、そのすぐ後ろで日銀擁護・増税・規制緩和推進orz

[bobcoffee]

日本のプライマリーバランスはなぜ赤字になったのか～平成時代の税収徹底検証

[yu-koba]

ほんとにね