田原総一朗氏とファフィントン・ポストの限界性について〜『木走日記』が朝日新聞批判を止めない理由 - 木走日記

当ブログでは一連の従軍慰安婦問題で朝日新聞批判を繰り返していますが、メールなどで「木走はこんなポジションだったのか」とご批判をいただいています。 当ブログが批判されても朝日新聞批判を止めない理由をまとめておきたいです。 ・・・ あまり得意ではないのですが自分語りを少しさせてください。 木走正水（きばしりまさみず）という名前は私の本名の漢字からパーツを取り出して作ったペンネームなのですが、市民記者として記事を遠慮無く書くには本名ではちょっとまずいので考えたものです。 私はネット言論空間に初参加したのは、いまは廃刊になりましたが「インターネット新聞ＪＡＮＪＡＮ」の市民記者登録をしたのがきっかけでした、１０年前です。 元朝日新聞社出身の編集長のもとで、「インターネット新聞ＪＡＮＪＡＮ」に掲載される記事はかなり反政府・反権力的に偏向していました。 事実検証の弱い記事でも反権力であれば大抵掲載されて

[taraxacum_off]

「個人ブログだから朝日ねつ造説が陰謀論であることがわかません」という、自分のリテラシーの欠如に対する開き直り

[y-wood]

米欄が泣ける

[SasakiTakahiro]

朝日新聞と提携しているファフィントン・ポストは朝日新聞批判が出来ません。

[bogus-simotukare]

お前が『慰安婦を捏造した朝日』批判をやめない理由は『朝日の捏造なんかない』という批判を『アーアー聞こえない』ですますバカだからだろ。バカさらして嬉しいか？